"Сергей Шуляк. Вопросы священнику " - читать интересную книгу автораСергей Шуляк
Вопросы священнику I. Вопросы веры 1. Есть ли Бог и что это такое? Вопос: Есть ли Бог и что это такое? Отвечает священник Александр Мень: Вопрос простой и ясный. Одного муравья спросили: что такое Млечный путь? Муравей долго думал, думал и сказал: " Это что-то очень большое". Размышляя о Боге, человек может только сказать, что это есть начало всего. Может ли он познать это бесконечно разумное начало? Ведь между Космическим Разумом и нашим - такая же дистанция, как между разумом Ньютона и разумом мартышки. А, может быть, еще больше. Он является источником жизни, источником моральных заповедей, Он дает человеку пульс жизни. В природе нравственность не открывается. Химические процессы идут в организме негодяя так же, как у человека хорошего. Бог открывается иными слушать. Потому что Он есть свобода, и Он ничего не навязывает. Это люди навязывают свои взгляды. Бог свободен от пропаганды, Он только предлагает нам путь жизни - все остальное зависит от нас: ведь мы созданы по Его образу и подобию. У нас тоже есть творческое начало, пусть маленькое, но есть. У нас тоже есть чувство добра и зла. У нас тоже есть любовь, есть разум, есть самосознание. Так что мы можем иметь представление о Нем вполне достаточное. Вопрос: Как Вы представляете Бога-Творца? Я мог бы, конечно, задать встречный вопрос: а как вы себе представляете пространство в десять парсек? Это трудно себе представить, и это будет не хуже и не лучше, чем представить Бога-Творца в виде огненного языка или голубя, или еще какого-нибудь символа. Всякий символ есть отражение реальности. Когда вы в учебнике по физике или по химии видите формулы, ведь это тоже символы. Символы - это знаки определенной реальности, и иначе мы не можем общаться. Божественное, безусловно, превосходит наше мышление. Бог, которого человек мог бы до конца понять, был бы не Богом, а чем-то полностью равным человеку. Человек может постигать отдельные элементы, отдельные аспекты божественного мышления и то, что ему открыто, - но не более. Претендовать на всеобщий охват бессмысленно, это просто научно некорректно, потому что даже природа не открыла нам и сотой доли своих тайн. Как же мы можем говорить о Том, Кто стоит за этой природой? |
|
|