"Яков Шпренгер, Генрих Крамер. Молот ведьм [R]" - читать интересную книгу автора

что сделал нехороший поступок, каковой был нехорошим не сам по себе, а
вследствие того, что он был запрещен. Блуд же, прелюбодеяние и убийство во
всех отношениях плохи сами по себе и запрещены. Поэтому и наказания здесь
должны быть тяжелее. 2) Хотя за первым грехом и последовало величайшее
наказание, но это произошло не прямо, а косвенно. Ведь через Адама все его
потомство получило первородный грех. И лишь единородный сын божий искупил
его. Сам же Адам принес покаяние и был спасен Христом. Здесь и сравнения
быть не может со скверной ведьм, которым недостаточно своих личных грехов и
которые постоянно привлекают к своей скверне бесчисленное множество других
людей. 3) Случай виноват в том, что грех Адама повлек за собой столь много
вреда. Ведь природа в его время была неиспорченной, и ему пришлось, против
своей воли, передать ей свой неискупленный грех из поколения в поколение. Из
этого не следует, что его грех сам по себе тяжелее других грехов.

Указание, как надо проповедовать против пяти возражений мирян, которые
пытаются доказать, что бог не дает дьяволу и ведьмам власти производить
подобные чародеяния Проповедник должен отнестись осторожно к некоторым
возражениям противников из мирян, а также и нескольких ученых, отрицающих
существование ведьм и, хотя и признающих за демоном власть совершать
подобные скверны, но не считающих возможным, чтобы это свершалось с божьего
попущения. Они не хотят верить, чтобы бог допускал столь ужасные поступки.
Хотя эти возражения несостоятельны и сбивчивы, мы все же постараемся их
выявить. Начнем разбор с возражения, будто бог не позволяет черту
свирепствовать с такой силой против людей. Необходимо ли божье попущение при
каждом совершении чародеяния демоном с помощью ведьмы? Возражатели
пользуются тут пятью аргументами, из которых якобы должно явствовать, что
бог подобного не допускает. Затем делается заключение, что колдовство не
имеет никакого значения на земле. Первый аргумент касается бога, второй -
черта, третий - ведьмы, четвертый - болезни, пятый касается проповедников и
судей, ратующих против ведьм и произносящих приговоры против них. Вот эти
аргументы: 1) Бог может наказывать человека за грехи; он наказывает мечом,
голодом, смертностью и многими болезнями, которым подвержена человеческая
природа. Бог довольствуется этими наказаниями. Прибавлять еще другие
наказания (и именно через колдовство) он не разрешает. 2) Если бы то, что
проповедуется о черте, было правдой а именно, что он наводит половое
бессилие, препятствует зачатию, производит преждевременные роды, умерщвляет
новорожденных и т. д., то он мог бы уничтожить весь мир. В таком случае черт
сильнее бога, и именно сильнее таинства брака, установленного создателем. 3)
Говорят, что околдование происходит в наказание за грехи. Однако это
неверно. Часто страдают от так называемого колдования не грешники, а
праведники. Так, например, невинные дети больше от этого страдают, чем
взрослые. 4) Если кто-нибудь может препятствовать злу, но ему все же не
препятствует, а допускает, то можно сказать, что это зло совершается по воле
этого лица. Бог всеблагий; он не может желать зла. Поэтому он и не может
допускать совершение зла, которое он может предотвращать. То же и в
отношении болезни. Болезни, будто бы являющиеся следствием колдовства,
подобны естественным болезням, т. е. таким, которые происходят по
естественным причинам. Если кто-нибудь охромеет, ослепнет, помешается или
умрет, то это легко может произойти по естественным причинам. Поэтому нельзя
без дальнейшего, приписывать это ведьмам. 5) Никто из судей и проповедников