"Александр Шленский. Закон и справедливость" - читать интересную книгу автора

крепко побил канонира, а сам почти не пострадал, и значит он безусловно
проявил себя сильнейшим в происшедшем поединке. И тем не менее, по закону
победа была отдана Гансу-Иоахиму Лерке. И никак нельзя победу отдать было
фламандцу, потому что тогда надо было бы пренебречь законом ради
справедливости. Но уже сказано было, что стоит один только раз пренебречь
законом ради справедливости, то уже дальше не будет ни законов, ни
справедливости, а что будет, об этом лучше и думать не стоит, потому что о
таком даже и помыслить страшно.

Многие конечно скажут, что победа была присуждена побитому канониру
несправедливо, и что закон, согласно которому было это сделано, также
несправедлив. Увы, и в наши дни тоже часто можно это слышать, и это
чрезвычайно прискорбно. Подумайте сами, ведь тот, кто сочиняет законы,
отнюдь не всеведущ, и как бы ни был он мудр, не может он предусмотреть все
случаи в жизни, как и при каких обстоятельствах сей закон будет применяться,
и предугадать, где и когда, и как какой осел вмешается в происходящие
события и положит свой навоз там, где никто ничего подобного ни ждать ни
предвидеть не мог. Так что же, из-за этого теперь надо отменять закон? Да вы
попробуйте только вообразить: если бы вдруг тем людям на площади дать такое
право обсуждать закон, так дрались бы тогда уже не одни канонир с
художником, а все люди на той площади, и сколько было бы побито, и убито
насмерть, а сколько стало бы вечных между собой врагов? И все из-за одного
осла, который уронил навоз не там, где надо, в самое неподходящее время. А
сколько таких ослов в городе - так ведь на каждый закон по дюжине наберется!
Подумайте обо всем этом, а потом уже решите - стоит ли трогать закон ради
того, чтобы отдать победу тому, кто ее действительно заслужил, или лучше
поостеречься и сохранить закон в неприкосновенности во избежание гораздо
худших вещей, которые незамедлительно случаются всякий раз, когда становится
чересчур сильным желание улучшить вещи существующие и лишить их большинства
имеющихся недостатков в единый миг.

Так или иначе, да только Мортимер ван дер Вейден должен был теперь
вернуть канониру задаток и заплатить еще столько же за нанесенную обиду,
отдать портрет, в каком ни есть виде, и сделать это публично в здании суда,
принеся выигравшей стороне требуемые извинения, а кроме того, заплатить еще
и пять талеров в пользу городского суда за ведение этого дела. Все так, но
увы, Гансу-Иоахиму Лерке жить от этого лучше не стало. Он стал... даже и не
знаю, как бы это полегче и помягче сказать... Да нет, полегче никак не
получится, потому что когда-то всеми уважаемый канонир... Нет, право, мне
как-то неудобно даже об этом сказать... Один словом, высокочтимый и
уважаемый канонир Ганс-Иоахим Лерке стал после того поединка настоящим
посмешищем в городе. Какой-то городской шутник сказал, что Ганс-Иоахим Лерке
получил свою победу в поединке из-под ослиного хвоста, и эту шутку повторял
весь город. А тут как раз закончились полгода, и новым канониром полуденного
орудия выбрали Мартина Кюна, тоже канонира не из последних.

Ганс-Иоахим Лерке пролил по этому поводу немало желчи - и почет
потерял, и деньги немалые - в пересчете на полгода, так это во много раз
больше, чем должен быть вернуть ему фламандец. А однажды кто-то ночью
исподтишка насыпал нашему канониру на крыльцо, чтобы вы думали? Ослиного