"А.Б.Широкорад. Атомный таран XX века" - читать интересную книгу автора

должно исчезнуть и НАТО, а его главные участники снизить на порядок затраты
на оборону. Но, увы, все происходит наоборот. Затраты США и Англии на
оборону растут, а НАТО существенно расширилось и собирается расширяться
впредь. Риторический вопрос - зачем?
Для приличия руководство НАТО утверждает, что теперь, мол, блок
переориентировался на борьбу с террористами и т. д. Но зачем для борьбы с
террористами нужно содержать десятки дивизий в Центральной Европе, тысячи
танков и самолетов?!
Понять сей казус могут лишь люди с исключительными умственными
способностями, как наше "мудрое" правительство и наши не менее "мудрые"
генералы.
После распада СССР вооруженные силы США ежегодно вторгаются в
независимые государства, расположенные в тысячах километрах от их границ;
Афганистан, Сомали, Боснию, Сербию, Ирак и т. д.
В свое время Кеннеди заявил журналистам: "...пусть Советы оставят мир,
каким он есть". Любопытно, какова была бы реакция президента Буша, если бы
президент РФ повторил фразу Кеннеди: "Пусть Америка оставит мир таким, какой
он есть"?
Американцы и англичане любят представлять себя в виде эдаких
"бескорыстных миротворцев", которые жертвуют деньгами и людьми во имя мира
во всем мире. Популярно говоря, они представляют себя честным и неподкупным
мировым полицейским. Но полицейский может быть полицейским, лишь когда он
действует в рамках законов, установленных законодателями, свободно
выбранными местным населением. Иначе он будет не полицейским, а бандитом.
Как показывает практика, во всех без исключения миротворческих
операциях США и Англии ищут свою выгоду. А, с другой стороны, эти миротворцы
действуют на редкость бестолково. В лучшем случае они способны создать
метастабильное состояние, как, например, в Косово, где мир держится на
штыках НАТО и нет никаких шансов на урегулирование мирным путем. Результатом
же деятельности "миротворцев" в других местах является возникновение
многолетних войн - Афганистан, Ирак и др.
Но, в отличие от современности, в конце 1940-х годов на пути экспансии
англосаксов встал Советский Союз. Можно сколько угодно ругать советскую
систему, грехов у нас более чем достаточно, ко СССР занимал не
наступательную, а оборонительную позицию.
Был ли хоть один случай, когда советские подводные лодки заходили в
территориальные воды США или советские самолеты летали над США? Увы, нет.
Между тем и в годы "холодной войны", и сейчас, в годы "партнерства",
американские подводные лодки периодически заходят в наши территориальные
воды. Имело место несколько столкновений наших и американских лодок в наших
же водах. В наших территориальных водах американские подводные лодки
неоднократно ставили различное разведывательное оборудование и т. д.
В начале 1950-х годов президент Эйзенхауэр заявил, что появление
советского самолета, даже разведчика, над территорией США будет означать
начало Третьей мировой войны. Забегая вперед, скажу, что когда советские
пассажирские самолеты Ту-114 начали совершать беспосадочные перелеты в
Гавану, американские истребители стали их демонстративно перехватывать и
имитировать атаки. И это на расстоянии многих десятков миль от восточного
побережья США. Так, 22 декабря 1962 г. на траверзе Майями со стороны Флориды
появились два американских истребителя и подошли вплотную к Ту-114, что было