"А.Б.Широкорад. Атомный таран XX века" - читать интересную книгу авторасохранением нынешних условий, созданных в интересах взаимной безопасности,
путем совместного использования всех военно-морских и авиационных баз, принадлежащих обеим странам во всем мире. Это, возможно, удвоило бы мобильность американского флота и авиации. Это значительно увеличило бы мощь британских имперских вооруженных сил" [13]. В.Г. Трухановский писал: "Черчилль предложил применить силу против СССР, и притом срочно, пока США имеют атомную бомбу, а Советский Союз еще не изготовил это оружие. Его уже не удовлетворял традиционный английский принцип баланса сил, когда Англия, используя одну страну против другой, проводила свою политику на Европейском континенте. "Наша старая доктрина равновесия сил является несостоятельной, - говорил Черчилль. - Мы не можем позволить себе полагаться на незначительный перевес в силах". Теперь он сформулировал новую политику, ставшую впоследствии известной как политика "с позиции силы" [14]. Сама по себе речь отставного политика, благо Черчилля на выборах 5 июля 1945 г. лихо прокатили английские избиратели, проголосовав за лейбористов, мало что значила. Но рядом с Черчиллем стоял действующий президент США Гарри Трумэн, полностью одобривший оратора. Воинственная речь Черчилля была по достоинству оценена в Советском Союзе. В интервью корреспонденту газеты "Правда" И.В. Сталин заявил, что "по сути дела г. Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны. И г. Черчилль здесь не одинок - у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки". Далее в интервью отмечалось, что своим выступлением в Фултоне Черчилль поразительно напоминает Гитлера: "Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, полноценную нацию. Г-н Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира... По сути дела г. Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, - в противном случае неизбежна война... Несомненно, что установка г. Черчилля есть установка на войну, призыв к войне с СССР"[15]. В годы "холодной войны" (1946-1991) обе стороны фактически пели в унисон арию Маркса о том, что де история - это борьба классов, и что, мол, суть конфликта в борьбе коммунизма ("всего передового человечества") против капитализма ("свободного мира"). На самом деле имела место борьба элиты США и Англии за господство над всем миром. Сталин, и его преемники, пытались закрепить и расширить позиции СССР в мире, но никогда не планировал установления господства над миром. История в конце XX века расставила все точки в этом великом споре. Рухнул Варшавский пакт, распался Советский Союз, вооруженные силы России стали на порядок, если не на два порядка, количественно и качественно слабее вооруженных сил Советской армии. Еще больше упал "дух войска", который еще Лев Толстой считал решающим фактором победы. Нет никакого сомнения, что, к примеру, в 1950 г. русский солдат пошел бы в атаку с криком: "За Родину! За Сталина!" И пошел бы охотнее, чем в 1945 г. А вот после 1991 г. пошли бы наши дивизии в бой с криком: "За Ельцина! За Путина!"[16]? Казалось бы, коммунистическая угроза исчезла, так, соответственно, |
|
|