"С.Е.Шилов. Феноменология речи" - читать интересную книгу авторапредставлениями, что, следовательно для себя не доступно в представлении, но
доступно лишь чистому мышлению". (Шеллинг, "Дополнение к Мюнхенским лекциям из Эрлангенской рукописи") проблема выражаемости трансцендентальной аналитики есть интерпретация категории "возможность", содержание такого вида, в котором идея этой категории является по совместительству идеей систематичности категорий, формационной структуры категорий, поскольку цель систематизации категорий заключается не в выражении их в качестве системы, откуда они затем с произвольной степенью уверенности почерпываются, а, напротив, в выражении системы, возможно более полном в категориях , ее употреблениям, исчезновением, использованием, что и составляет смысл, требующий образования понятия адекватности. ДЕФИНИЦИЯ: Система категорий есть хронотоп (категория Бахтина). Исследования возможности, в качестве которой показывает себя трансцендентальная аналитика, есть, как справедливо полагает К.-О. Апель, соединивший герменевтическую и аналитическую традиции, трансцендентальная аналитика или "трансцендентальная аналитика существования", предпринятая Хайдеггером в "Бытии и времени". А также поздним Витгенштейном. Сущность переворота в современном мышлении, произведенного посредством этих мыслителей, тем более отчетлива, что этот переворот выстоял перед "Критикой чистого разума" в качестве ее собственной сущности, заключается в том, что трансцендентальная логика, "логика, отвлекающая не от всего содержания познания", конституировалась в качестве части не только трансцендентальной аналитики существования или трансцендентной аналитики, а и в качестве части ее наброска только, трансцендентальной аналитике. "Сущность значения - утверждает Гуссерль, - усматривается нами не в означающем восприятии, но в множественностью восприятий, говорящих и думающих. "Материей" восприятий, значений, в этом идеальном смысле, является вообще не то, что психология подразумевает под материей, т. е. не любая реальная часть или сторона восприятий". "Отношение тождества - говорит Фреге, - дано настолько определенно, что наличие различных видов его просто трудно вообразить". Этот переворот есть в сущности поворот к бытию, указывающему себя посредством выразимости существа этого переворота сверхреальным, сверхчувственным предикатом (М. Хайдеггер) "Основные понятия метафизики, а также критика Шеллингом концепции истинности Гегеля, как филологического скольжения по поверхности чувственной достоверности, грамматологического прикосновения, противопоставляя ему прикосновения филологическое. Не понятие предицирует бытие, а бытие предицирует понятия, причем таким образом, что предицирование понятия отношением к нему самого бытия, есть не бытие, есть, стало быть, "небытие", идея, в этом смысле понятия исчерпывается, употребляется посредством предицирования бытия. "Постав" ("императив приведения всего сущего в установленный статус, сперва познанности, потом организованности" В. В. Бибихин.) есть само это противо-поставление. Видоизменяя Гегелю, возможно, следовательно, утверждать, что, гуманитарный метод, поименованный "пониманием", не есть "лишь движение самого понятия" только "в том значении, что понятие есть все и что его движение есть всеобщая абсолютная деятельность". Метод гуманитарных наук есть, следовательно, конечная сила познания, античность фундаментального способа бытия человеком. Осуществляя понимания, аналитическая традиция доказала трансцендентальность логики в качестве |
|
|