"М.Ю.Шевченко. Деятельность группы по изучению неорознанных аэрокосмических явлений Франции " - читать интересную книгу автора

- расследователь отдельно беседует с каждым свидетелем. Целью этой
беседы является уточнение психологических обстоятельств наблюдения. В
произвольном порядке затрагиваются различимо темы: как реагировал свидетель?
Каково было его первое объяснение? Кому он рассказал о своем наблюдении? В
каких выражениях? Каковы его научные знания, религиозные убеждения? И т. д.
- далее эта психологическая информация способствует пониманию возможной
внутренней непоследовательности в воспоминаниях некоторых свидетелей или же
общей несогласованности между несколькими очевидцами. На общую интерпретацию
также оказывают влияние внешние данные, такие как метеорологические условия,
расположение небесных светил и т. д.
В любом случае нужно оставаться осторожным в полученных таким образом
выводах. В частности, в случае единичного очевидца, метод не может быть
строгим, и полученные физические данные в принципе не могут рассматриваться
как объективные.

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ В ОБЩЕМ СМЫСЛЕ

Роль психолога не ограничивается лишь этапом анкетирования очевидцев.
Сразу на ум приходят еще несколько вопросов:
- Каковы могут быть механизмы искажения воспиятия и запоминания для
данного наблюдателя?
- Каковы могут быть механизмы возбуждения, связанные или нет с явлением
периодичности наблюдений?
- Возможно ли охарактеризовать свидетелей наблюдений, или скорее так,
является ли наблюдение НЛО самостоятельным симптомом, или же оно может
ассоциироваться с другими известными симптомами?
- Сможет ли изучение этого явления обогатить психологические знания?
- Что может дать психолог физику в изучении этого явления?
Естественно, что можно еще продолжить этот список вопросов. Ясно, что
эти вопросы можно рассматривать с помощью классических методов тестирования,
опроса, анкетирования ("экспериментальная психология"). Между тем, они
заставляют возвратиться к истокам психологического знания, его пределам, его
ограничениям... Они являются главными для тех, кто берется за проблему
неопознанных аэрокосмических явлений. Пренебрежение всем этим вначале
непременно приведет к спекулятивным соображениям.

ПОЛУЧЕНИЕ ОБЪЕКТИВНЫХ ФИЗИЧЕСКИХ ДАННЫХ

Мы отметили неоспоримое существование психологической составляющей и ее
глубокую связь с физическими данными, которые можно получить из
свидетельских показаний. Теперь имеем право задать себе вопрос о получении
объективных физических данных, свойственных явлению. Они могут быть получены
тремя путями:

Радарные данные
Некоторые наблюдения сопровождаются радарным пеленгом. Французская сеть
очень разнообразна (ВВС, Гражданская авиация, Метеорология), и ЖЕПАН имеет
доступ к этой информации. Надо иметь в виду, сколько качественных
(эквивалентная поверхность...) и количественных (твердое тело, газ, плазма,
ложное эхо...) сведений можно получить из радарного сигнала. Это является