"М.Ю.Шевченко. Деятельность группы по изучению неорознанных аэрокосмических явлений Франции " - читать интересную книгу автора

методов анкетирования и статистического анализа свидетельских документов.
Подобный анализ был уже осуществлен ранее К. ПОЭРОМ. Его предварительные
работы позволили выявить два основных аспекта проблемы:
- в основе неуменьшаемости некоторых явлений, именуемых
"неопознанными", лежит классическая психология и физика;
- очень сильная презумпция физической составляющей в описываемых
явлениях.
В поддержку этой презумпции можно представить два результата:
- статистический анализ Клода ПОЭРА законов описания неопознанных
явлений, который обнаруживает совпадение с классическими правилами
восприятия физических явлений. Если этот результат не представляет собой
формального доказательства физического характера неопознанных явлений, то
нас это между тем заставляет работать, основываясь на этой гипотезе;
- полученные в 1977 и 1978 гг. в основном независимые свидетельские
анкеты, где очевидцами чаще всего продемонстрирована большая связность в
сообщениях, безукоризненная искренность и хорошая достоверность (далее мы
уточним технику анкетирования).
Что касается психологической составляющей этого явления, то она
очевидна:
- данные, являющиеся в основном рассказами очевидцев, отмечены
механизмом восприятия и запоминания свидетелей;
- реакция очевидцев во время наблюдения и, в известных случаях, после;
зачастую субъективная реакция публики, когда часто перемешивается выжидание,
страх и надежда.
Итак, мы имеем проблему, в которой в настоящее время мы должны признать
две составляющие - физическую и психологическую (физическая и
психологическая, взятые, конечно, в более общем смысле: естественнонаучная и
гуманитарная). Это придает ей некоторую оригинальность по отношению к обычно
изучаемому учеными предмету. В самом деле, обе компаненты находятся в
различном сочетании соответственно различным аспектам проблемы; и главное
это разобраться в этом наслоении, чтобы лучше его понять и, если это
возможно, от него избавиться.

МЕТОД АНКЕТИРОВАНИЯ СВИЛЕТЕЛЬСКИХ П0КАЗАНИЙ

Целью этих анкет является попытка получения сведений о наблюденных
явлениях. Но подход к физическим аспектам может быть сделан лишь через
описание, выполненное очевидцем, и говорить о субъективности рассказа и об
объективности начального возбудителя очень трудно. ЖЕПАН попыталась
определить методы, которые как нельзя лучше устраняют эту трудность:
- каждому свидетелю отдельно задают вопросы даже о событиях,
предшествующих наблюдению. Со всей возможной достоверностью он воспроизводит
по памяти увиденное. Этому может способствовать использование теодолита,
буссоли, хронометра, образцов цветовых оттенков и запахов и т.п. В этом
случае желательно использовать прицельное приспособление (SIMOVNI),
снабженное регистрирующим устройством и имитирующее на фоне ландшафта
светящиеся образования, их цвет, интенсивность, форму, движение. Этот метод
кажется более точным и в большой степени позволяет избежать двусмысленности
словесных описаний. Подобные воспроизведения в памяти повторяются несколько
раз;