"Руперт Шелдрейк. Новая наука о жизни " - читать интересную книгу автора

морфогенетические поля действительно вызывают измеряемые физические эффекты.
Она предполагает, что специфические морфогенетические поля ответственны за
характерные форму, структуру и организацию систем на всех уровнях сложности
не только в сфере биологии, но также в области физики и химии. Эти поля
упорядочивают системы, связанные с ними, оказывая влияние на события,
которые с энергетической точки зрения кажутся неопределенными или
вероятностными; эти поля налагают определенные ограничения на энергетически
возможные результаты физических процессов.
Если морфогенетические поля ответственны за организацию и форму
материальных систем, они сами должны иметь характерные структуры. Но откуда
берутся эти поля-структуры? Предлагаемый ответ состоит в том, что они
возникают из морфогенетических полей, связанных с предшествующими подобными
системами: морфогенетические поля всех прошлых систем становятся настоящими
для любой последующей подобной системы. Структуры прошлых систем влияют на
последующие подобные системы, причем влияние это накапливается и действует
как через пространство, так и через время.
Согласно этой гипотезе, системы организованы так, как они есть, потому
что подобные системы были таким же образом организованы в прошлом. Например,
молекулы сложного органического соединения кристаллизуются данным
характерным образом, потому что это вещество так же кристаллизовалось
раньше; растение принимает форму, характерную для своего вида, поскольку
ранее такую форму принимали представители этого вида; животное инстинктивно
ведет себя определенным образом, потому что подобные животные так же вели
себя в прошлом.
Гипотеза рассматривает повторение форм и способов организации; вопрос о
причине этих форм и способов организации она не затрагивает. На этот вопрос
могут быть даны различные ответы, но все они кажутся в равной степени
согласующимися с предложенным способом повторения.[12]
Из этой гипотезы может быть выведено множество проверяемых
предсказаний, которые разительно отличаются от предсказаний привычной
механистической теории. Достаточно будет одного примера: если какое-нибудь
животное, скажем крыса, обучается новому способу поведения, то у других
подобных крыс (той же породы, выращенных в тех же условиях и т. д.) будет
наблюдаться тенденция к более быстрой обучаемости этому способу поведения.
Чем больше число крыс, научившихся выполнять новое задание, тем легче будет
научиться его выполнять любой следующей крысе. Так, например, если тысячи
крыс научились выполнять новое задание в Лондоне, подобные же крысы должны
быстрее научиться выполнять это задание в любой другой лаборатории где-либо
еще. Если бы скорость обучения крыс в другой лаборатории, скажем в
Нью-Йорке, определялась до и после обучения крыс в Лондоне, крысы,
испытываемые во втором случае, должны были бы обучаться быстрее, чем те,
которые обучались первыми. Этот эффект должен иметь место в отсутствие
какого-либо известного способа физической связи или сообщения между двумя
лабораториями.
Такое предсказание может показаться настолько невероятным, что его
можно счесть абсурдным. И тем не менее примечательно, что уже есть
результаты лабораторных исследований на крысах, свидетельствующие о том, что
предсказанный эффект действительно существует.[13]
Эта гипотеза, названная гипотезой формативной причинности, предлагает
интерпретации многих физических и биологических феноменов, радикально