"Руперт Шелдрейк. Новая наука о жизни " - читать интересную книгу автора

кукушат зависело от электрических импульсов в нервах; оно потребует
некоторого понимания связей между специфическими последовательностями
оснований в ДНК, нервной системой птиц и их миграционным поведением. На
сегодняшний день такая связь может быть определена лишь с помощью все тех же
неуловимых сущностей, которые "объясняют" все явления морфогенеза: витальных
факторов, морфогенетических полей или генетических программ.
Более того, понимание поведения предполагает понимание морфогенеза.
Например, даже если бы все особенности поведения относительно простого
низшего животного, скажем червя нематоды, могли быть детально объяснены на
языке "электрических схем" (wiring) и физиологии его нервной системы, все же
было бы проблемой выяснение того, каким образом нервная система с таким
характерным расположением "электрических проводов" возникла в этом животном
в процессе его развития.

1.4. Эволюция

Задолго до того, как была задумана менделевская генетика,[25] многие
отчетливо выделенные виды и породы домашних животных и растений были
выведены путем селективного разведения (скрещивания). Нет причин сомневаться
в том, что аналогичное развитие рас и видов происходит в дикой природе под
влиянием, скорее, естественного, чем искусственного отбора. Неодарвинистская
теория эволюции утверждает, что она может объяснить данный тип эволюции с
помощью случайных мутаций. Но даже в рамках механистического мышления
невозможно согласиться с тем, что этот тип мало-масштабной или микроэволюции
в пределах вида может объяснить происхождение самих видов или родов,
семейств и высших таксономических единиц.[26] Представители одного научного
направления полагают, что вся крупномасштабная или макроэволюция может быть
объяснена с помощью длительных процессов микроэволюции;[27] другая научная
школа это отрицает и утверждает, что большие скачки происходят внезапно в
процессе эволюции.[28] Но хотя в механистической биологии мнения об
относительной значимости в макроэволюции множества малых или нескольких
больших мутаций расходятся, существует общее согласие в том, что все эти
мутации случайны и что эволюцию можно объяснить с помощью комбинации
случайных мутаций и естественного отбора.
Однако эта теория никогда не может быть воспринята иначе, как чисто
спекулятивная. Свидетельства об эволюции, поставляемые главным образом
ископаемыми (палеонтологией), всегда будут открыты для разнообразных
интерпретаций. Например, оппоненты механистической теории могут доказывать,
что эволюционные изменения нельзя полностью объяснить с помощью случайных
событий, но что они обусловлены действием творческого принципа, не
признаваемого механистической наукой. Более того, давления отбора, которые
возникают в результате поведения и свойств самих живых организмов, можно
рассматривать как зависящие от внутреннего организующего фактора, который по
существу своему не механистичен.
Таким образом, проблема эволюции не может быть решена окончательно.
Виталистические и организмические теории непременно включают экстраполяцию
виталистических и организмических идей, точно так же как неодарвинистская
теория содержит экстраполяцию механистических идей. Это неизбежно: эволюция
всегда должна будет интерпретироваться в свете идей, которые уже возникли
ранее на основе других предпосылок.