"Владимир Щербаков. Все об Атлантиде" - читать интересную книгу автора

О чем же идет речь? Ответить на этот вопрос не так-то просто. Из преды-
дущего текста "Крития" мы знаем лишь, что земли, подвластные Атлантиде, за-
нимали обширные территории Средиземноморья. Известно и о существенном изме-
нении береговой линии с тех давних времен...
Однако, как ни парадоксально, в противоречии, этом можно все же почерп-
нуть аргументы, свидетельствующие в пользу Атлантиды. Ведь если бы Платон
сочинил диалоги для иллюстрации своих политических взглядов, как утверждают
противники Атлантиды, то он позаботился бы о том, чтобы освободить свои
построения от противоречий. Наличие же их свидетельствует: записывал он по
памяти.
Войско атлантов было грозной силой. В состав морских сил входили 1200
кораблей, экипажи их насчитывали 240 тысяч человек. И в этом месте диалога
невольно ловишь себя на мысли, что речь идет уже не о Посейдонии, не о том
архаическом острове, где жила красавица Клейто, а о какой-то другой стране.
Не исключено, что страна эта уже вымышленная. Трудно представить себе флот
из тысячи кораблей. Четверть миллиона моряков - это слишком много даже для
Атлантиды. Не будем забывать, что речь идет о 9-10-м тысячелетиях до н.э. А
в те отдаленные времена население всей нашей планеты не превышало нескольких
миллионов человек. На долю Атлантиды могло приходиться два-три миллиона, не
более. Да и с кем мог воевать флот в тысячу кораблей? Впрочем, послушаем
Платона.
Каждый участок равнины должен был выделять одного воина-предводителя
(величина каждого участка была десять на десять стадиев, а всего участков
насчитывалось 60 тысяч). Несчетное число простых ратников, которое набира-
лось из гор и из остальной страны, сообразно числу участников распределялось
между предводителями. Во время войны каждый предводитель обязан был поста-
вить шестую часть боевой колесницы, так чтобы всего колесниц было десять ты-
сяч, и, кроме того, двух верховых коней с двумя всадниками, двухлошадную уп-
ряжку без колесницы, воина со щитом, способного биться и в конном и в пешем
строю, возницу, который правил бы конями, двух гоплитов, по два лучника и
пращника, по три камнеметателя и копейщика.
Как видим, и сухопутная армия атлантов может быть охарактеризована лишь
с помощью фантастических цифр. Она насчитывала более 700 тысяч человек. Это
по силам только очень крупной современной державе. Если вспомнить, что ар-
мия, сокрушившая атлантов, должна была быть примерно такой же по численнос-
ти, то мы окончательно окажемся во власти фантазии Платона или жрецов. Впро-
чем, любознательный читатель может спросить: а разве исключено, что побе-
режье и острова раньше были густо заселены, а после катастрофы население по-
гибло и все современные прогнозы попросту не учитывают эту ситуацию? Безус-
ловно, многие данные говорят в пользу катастрофы, происшедшей примерно в
указанное Платоном время (речь об этом пойдет ниже). Но невозможно предста-
вить такое распределение населения, чтобы побережье было более многолюдным,
чем сегодня, а во внутренних районах Европы его почти вовсе не было бы. Нет,
атланты должны были бы проникнуть повсюду при столь фантастической их чис-
ленности, развитии судоходства, искусстве строить города и дворцы. А это оз-
начает, что на материке неминуемо должно были бы найти созданные ими памят-
ники. Однако этого до сего дня не произошло. Означать это может лишь одно:
цифры Платона явно завышены, причем весьма и весьма значительно. Реальным
можно считать войско того периода в 100 раз меньшим по численности. Хотя,
конечно, доказать это невозможно, особенно если атлантолог доверяет Платону.