"Владимир Щербаков. Все об Атлантиде" - читать интересную книгу автора

ла в это озеро, которое таким образом стало морем. Пресноводная фауна, в те-
чение нескольких тысячелетий была вытеснена морской.
Некоторые исследователи перемещают Атлантиду из океана в Средиземное
море, а заодно и подправляют хронологию Платона. Так, А. Галанопулос и Э.
Бэкон в своей книге "Атлантида: за легендой истина", вышедшей в Лондоне в
1970 году, попросту отождествляют Атлантиду с Критом. Аргументация авторов
проста. Говоря о девяти городах-провинциях Атлантиды, они пишут: "Царский
город, по описанию Платона, был столицей равнины площадью 3000х2000 стадий.
Если остальные девять городов, упомянутых в последних строках только что
процитированного отрывка, были столицами аналогичных по размеру областей,
вся территория Атлантиды должна была занимать площадь около 30000х20000
квадратных стадий, т. е. превышать Малую Азию и обитаемую часть Северной Аф-
рики, вместе взятые. Длина Средиземного моря равняется примерно 2100 милям,
а остров длиной 3400 миль явно не мог бы поместиться внутри Средиземноморс-
кого бассейна... Жрецы, узнав об огромных просторах только что открытого Ат-
лантического океана, воспользовались случаем и переместили Атлантиду в этот
океан. Не исключено, что именно тогда Атлантический океан и получил свое
название - от перемещенной туда Атлантиды". Такова аргументация атлантоло-
гов. Сделав сначала ошибку в определении площади Атлантиды и увеличив эту
площадь ровно в 10 раз (ибо десять примерно равных островов-провинций Атлан-
тиды должны занимать только 3000х20000 квадратных стадий), атлантологи затем
приписали жрецам желание перенести Атлантиду в Атлантику. Вполне понятно,
что после этого авторам цитируемой книги остается только одно: вернуть Ат-
лантиду в Средиземное море, отождествив ее с одним из островов, и исправить
Платона, якобы перепутавшего 9-е и 2-е тысячелетие до н.э.
Но Крит и Санторин не отвечают описанию Платона, раз и навсегда помес-
тившего Атлантиду между Америкой и Европой, не соответствуют описанию Плато-
на и памятники, найденные археологами на этих островах.
Однако и в Атлантике нет острова или территории, которые бы однозначно
могли быть названы Атлантидой Платона. Имеется в виду, конечно, та часть
этой легендарной страны, которую Платон называет житницей. Остров же Посей-
дона и Клейто невелик. Метрополия первого из царей атлантов могла распола-
гаться в любом из архипелагов Атлантики.
Противники атлантической гипотезы указывают нередко на то, что толщина
земной коры под океаном меньше, чем толщина коры материковой, и, следова-
тельно, никакая Атлантида не могла располагаться в Атлантике. А. Галанопулос
и Э. Бэкон в своей книге пишут, например: "Если бы восточная часть дна Ат-
лантического океана образовалась в результате погружения большого участка
суши, якобы существовавшей между Африкой и Срединно-Атлантическим хребтом,
толщина земной коры здесь должна была бы соответствовать толщине коры под
континентами. Эта толщина колеблется от 19 до 44 миль... Согласно описанию
Платона, Атлантида славилась своими высокими горами, окружавшими большую
равнину. Значит, если Атлантида покоится на дне Атлантики, толщина земной
коры в этом месте должна быть не менее 22 миль. Однако в Индийском и Атлан-
тическом океанах толщина коры едва достигает 12- 19 миль".
Однако читатель, даже не знающий о различной толщине океанической и ма-
териковой коры, без труда заметит, что цифры "22 мили" и "19 миль" очень
близки. Кроме того, Платон называет Атлантиду не континентом, а островом.
Даже в настоящее время в Атлантическом океане разбросаны целые архипелаги
как материкового (Канары), так и вулканического происхождения (Азоры). И это