"Георгий Шах. И деревья, как всадники... (Авт.сб. "И деревья, как всадники...")" - читать интересную книгу автора

лишь чувством такта и, если хотите, нежеланием без надобности ранить
общественное мнение. Им приходится нелегко. Нужно иметь немало мужества и
готовности к моральному подвижничеству, чтобы принять на себя бремя
ответственности за погребение ценностей духа, бремя мучительных
переживаний из-за невозможности сделать эти ценности достоянием
современников.
Вы понимаете, что я имею в виду не бездарную литературную стряпню и
даже не слабые, неудавшиеся вещи крупных художников. Испанский драматург
эпохи позднего средневековья Лопе де Вега сочинил несколько сот пьес.
Спустя 100 лет на сценах изредка представляли всего две его пьесы:
"Хозяйку гостиницы" и "Овечий источник". Все прочее было начисто забыто.
Как бы ни принимались те или иные произведения в момент своего появления
на свет, они подвергались затем суровому испытанию временем, которое
выносило беспристрастный и не подлежащий отмене приговор: отбирало крупицы
истинного и вечного искусства, отбрасывало шлак.
Иными словами, в литературе шел и продолжается жестокий естественный
отбор. Но на определенной стадии развития цивилизации его оказалось
недостаточно. Человечество стало производить гораздо больше художественной
продукции, чем оно в состоянии потребить. Возникла опасность, что в
результате неконтролируемого выбора люди будут проходить мимо значительной
части того, что издавна принято называть золотым фондом литературы. Первые
попытки регулировать процесс потребления художественных ценностей нашли
выражение в специально подобранных библиотечках мировой классики. Такое
издание, например, было предпринято в Советском Союзе по почину Горького.
В 60-70-х годах оно было повторено в количестве 60 томов. Любопытно, что
из произведений Толстого были включены только "Война и мир" и "Анна
Каренина".
Вам должно быть известно, Сойерс, что в прошлом году завершена
публикация очередного собрания шедевров. Благодаря современным техническим
средствам оно умещается в небольшом чемоданчике. Но подобная
миниатюризация нисколько не облегчает задачи прочтения 15 тысяч томов,
отобранных при крайне высоких требованиях. 15 тысяч - именно столько
содержит это собрание классики. Если читать в день по книге, отставив в
сторону все прочие занятия, то понадобится свыше 40 лет, чтобы проглотить
этот океан художественных ценностей. Разумеется, сроки жизни значительно
удлинились. Разумеется, современная аппаратура до предела облегчила
процесс чтения и нам не приходится расходовать время на перелистывание
страниц. Разумеется, теперь существуют методы интенсивного поглощения
информации. Но все это не имеет принципиального значения, возможности
человеческого мозга небезграничны.
Когда вы учились в школе, вам рекомендовали три романа Толстого. В
последнем собрании уже отсутствует "Воскресение". Боюсь, что в следующем
издании не найдется места для "Анны Карениной". Я постоянно возвращаюсь к
Толстому, чтобы иметь некий эталон для уяснения тенденции. Конечно, "Анна
Каренина" еще некоторое время будет находиться в обращении, но очередным
поколениям просто будет не до нее: надо ведь овладеть официально
отобранным золотым фондом да вдобавок поглощать огромное количество
текущей информации. Как бы нас ни влекло к шедеврам прошлого, мы не можем
обойтись без чтения новинок, даже тех, которые не относятся к числу
шедевров. Что поделаешь, такова жизнь.