"Михаил Иванович Семиряга. Тайны сталинской дипломатии 1939-1941 " - читать интересную книгу автора

Сталин заявил, что подлинный ход переговоров с англичанами и французами
"нами полностью стенографирован и документирован"[*]. Тем более не ясно,
почему же эти материалы до сих пор полностью не опубликованы, а советским
ученым предлагается соглашаться с официальной точкой зрения на
советско-французские переговоры только на основании отдельных выдержек из
этой стенограммы.
______________
* Восстановление Советской власти в Латвии и вхождение Латвийской ССР
в состав СССР. Документы и материалы. Рига, 1987. С. 102.

Проект соглашения, представленный Англией и Францией в первый же день
переговоров, в основном повторял их предыдущие предложения. Новым моментом,
в частности, британского проекта соглашения было, во-первых, то, что
взаимопомощь между тремя сторонами не должна действовать ни против
получивших гарантии стран, ни против гарантов, и во-вторых, другие страны
Центральной и Восточной Европы могут получить гарантии только добровольно.
Такие условия ставили Советский Союз, по мнению Молотова, в унизительное
положение, так как Эстония, Латвия и Финляндия отказывались от гарантии со
стороны любого государства, в том числе и Советского Союза[*].
______________
* См.: Год кризиса 1938-1939. М., 1990. Т. 2. С. 31-35.

10 июля 1939 г. Великобритания решила отклонить предложения Советского
Союза об одновременном подписании политического и военного соглашений. 24
июля 1939 г. в телеграмме в НКИД И. М. Майский высказал мнение, что через
своих неофициальных эмиссаров Чемберлен зондирует возможность
"урегулировать" с Гитлером данцигскую проблему. "Если ему это удастся, -
считает полпред, - отпадет необходимость в быстром завершении
англо-советских переговоров". Далее Майский сообщает, что если месяца два
назад коллеги Чемберлена по консервативной партии не рекомендовали ему идти
на очередные выборы без "русского пакта", то теперь они считают, что для
победы достаточно "соглашения о Данциге"[*].
______________
* См. там же. С. 119.

Действительно, в конце июля 1939 г. кабинет Чемберлена вырабатывал
позицию британской делегации на предстоящих военных переговорах в Москве,
сводившуюся к принципу: тянуть время. Чемберлен находил, что в тот период
военное сотрудничество с СССР было невозможным[*]. Это означает, что
переговоры были нужны Великобритании для того, чтобы помешать возможному
советско-германскому сближению и не допустить, чтобы СССР оставался в
стороне от возможного конфликта на Западе[**].
______________
* См.: Кертман Л.Е. Джозеф Чемберлен и сыновья. М., 1990. С. 511.
** Подробно см.: К истории заключения советско-германского договора о
ненападении 23 августа 1939 г. (документальный обзор)//Новая и новейшая
история. 1989. №6. С. 9-13.

Несговорчивым оказалось и правительство Польши. Несмотря на
неоднократные предложения Англии и Франции, оно отвергало возможность