"Альберт Швейцер. Проблема мира в современном мире " - читать интересную книгу автора

подготовленными. При таком методе урегулирования возникают государственные
образования, не обладающие необходимой экономической жизнеспособностью.
Но худшей разновидностью покушения на историческое право и вообще на
любое человеческое право является такой образ действий, когда отказ тому или
иному народу в праве на земли, которые он давно обжил, выливается в
категорическое требование переселяться в другое место. И если
державы-победительницы в конце второй мировой войны решились уготовить такую
судьбу многим сотням тысяч людей, то это свидетельствует лишь о том, как
мало они сознавали важность возложенной на них народами задачи успешного и
сколько-нибудь справедливого послевоенного урегулирования.
Наиболее показательным для положения, в котором мы очутились после
второй мировой войны, является тот факт, что за войной не последовало
заключения мира. Ее окончание нашло отражение в соглашениях, которые носили
характер перемирий. Неспособные обеспечить хоть в какой-то мере
удовлетворительное решение проблем, мы вынуждены довольствоваться такими от
случая к случаю заключаемыми перемириями, относительно которых никто не
знает, к чему они приведут.

* * *

Таково положение, в котором мы находимся.
Как же в этих условиях предстает перед нами проблема мира?
Она выглядит проблемой особого рода в той мере, в какой современная
война отличается от всех предыдущих. А сейчас война ведется с применением
несравнимо более мощных средств уничтожения и разрушения, чем раньше, и,
следовательно, являет собою большее зло, чем когда-либо прежде.
Раньше она могла считаться неизбежным злом, тем не менее служащим
прогрессу, а возможно, и вообще необходимым для него. Высказывалось
убеждение, что с ее помощью более трудолюбивые народы возвышались над менее
прилежными и тем самым определяли ход истории.
В подтверждение такой точки зрения указывалось, например, на то, что в
результате победы Кира над Вавилоном на Ближнем Востоке возникла мировая
империя с более высоким уровнем культуры, а в дальнейшем победа Александра
Великого над персами проложила греческой культуре путь от Нила до Инда. Но в
то же время истории известны и противоположные примеры - случаи, когда в
результате войны более высокая культура вытеснялась более низкой. Нечто
подобное, например, произошло, когда арабы в течение VII и в начале VIII
столетия овладели Персией, Малой Азией, Палестиной, Северной Африкой и
Испанией, где до тех пор господствовала греко-римская культура.
Следовательно, до сих пор с войной дело в целом, пожалуй, обстояло так,
что она могла работать как на пользу прогрессу, так и в ущерб ему.
Однако применительно к современной войне с еще меньшей уверенностью
можно утверждать, что она способна содействовать прогрессу человечества. Ее
отрицательные последствия, ее зло ныне гораздо более всеобъемлющи, чем
раньше.
Как ни странно, наличие мощных технических средств, с помощью которых
ведется современная война, в конце XIX и в начале XX столетия считалось
благоприятным фактором. Из факта существования таких средств пытались
сделать вывод, что исход войны может быть предрешен гораздо быстрее, чем в
прежние времена, и что, следовательно, впредь необходимо принимать в расчет