"Альберт Швейцер. Проблема мира в современном мире " - читать интересную книгу автора

расходились их взгляды и интересы.
Шаткость положения, ощущаемая не только побежденными, но и
победителями, имеет своим непосредственным объяснением отсутствие должного
уважения к исторически данному и тем самым к справедливости и
целесообразности.
Исторические корни современных европейских проблем кроются в том
очевидном факте, что в предыдущие века, особенно начиная с так называемого
переселения народов, народы, ранее жившие на Востоке континента, постоянно
проникали на Запад и Юго-Запад и с переменным успехом овладевали здесь
землями. В результате позднейшие мигранты вынуждены были соседствовать с
теми, кто поселился в тех же районах до них. В течение последующих столетий
здесь происходит их частичное слияние. Выкристаллизовываются новые, более
или менее компактные государственные образования. В итоге этот процесс,
завершившийся в XIX столетии, придал законченный вид этнографической карте
западных и центральных районов Европы.
На Востоке и Юго-Востоке указанная эволюция не зашла столь далеко.
Здесь дело ограничилось сосуществованием не слившихся друг с другом народов.
Каждый из них мог предъявлять право на занимаемую территорию, ссылаясь в
одном случае на исконность поселения и численный перевес, а в другом - на
заслуги в развитии страны. Единственным практическим решением было бы здесь
осознание обоими претендентами необходимости совместного проживания на одной
и той же территории в рамках единого государственного образования,
созданного на основе взаимоприемлемого соглашения. Но к такому состоянию им
следовало бы прийти до начала второй трети XIX столетия. Ибо именно с этого
времени начался непрерывно усиливавшийся и чреватый роковыми последствиями
процесс формирования национального самосознания, которое уже не позволяло
народам руководствоваться историческими фактами и разумом.
Итогом стала эпоха мировых войн, первая из которых была порождена
системой отношений, сложившейся в Восточной и Юго-Восточной Европе. Мирное
урегулирование в том виде, как оно достигалось после каждой из обеих мировых
войн, таит в себе угрозу и объективную возможность нового вооруженного
столкновения. Взрывчатый материал для будущих войн будет сохраняться до тех
пор, пока при преобразовании условий после очередной войны не станет
приниматься в расчет историческая данность и проявляться стремление к
ориентированному на нее деловому и справедливому решению проблем. Ибо только
учет исторической данности, то есть того, что вытекает из реального
исторического прошлого, может быть залогом прочного мироустройства.
Но именно игнорирование исторически данного имеет место в тех случаях,
когда при конфликте между двумя народами, обладающими одинаковым
историческим правом на определенные земли, признается право лишь за одним из
них. Правовое обоснование, к которому тот или иной народ прибегает для
подкрепления своих претензий на определенный район Европы, может быть лишь
относительным, поскольку оба народа поселились на спорной территории уже в
исторические времена.
Забвение исторически данного налицо также тогда, когда при установлении
границ вновь создаваемых государственных образований игнорируются
экономические факты. Подобная ошибка допускается, например, в тех случаях,
когда граница намечается так, что какой-нибудь порт лишается естественного
хинтерланда, или разрушаются традиционные связи между районами добычи сырья
и районами, пригодными для его переработки и соответственно к этому