"Альберт Швейцер. Культура и этика [V]" - читать интересную книгу автора

В марксистской литературе при оценке места и роли Швейцера в культуре
современного буржуазного общества принято сравнивать его с Дон-Кихотом. Это
сравнение не лишено основания: Швейцер действительно старомоден, одинок,
героичен, благороден, он - маяк, по которому многие в современном буржуазном
обществе выравнивают курс в своем нравственном развитии. И вместе с тем он -
горький упрек бездушности, бесчеловечности буржуазного общества, обрекающего
культуру на распад и уничтожение. И все-таки это сравнение односторонне. Оно
не учитывает позитивных моментов его философии культуры. Подобно Прометею,
который был, по определению Маркса, самым благородным святым и мучеником в
философском календаре, Швейцер нес людям, как искру, украденную у бога, свой
факел этики благоговения перед жизнью, чтобы защитить гуманизм, обеспечить
возрождение культуры, укрепить мир на земле, отстоять равенство цветных и
белых народов. Это был борец, а не только мыслитель и врач-миссионер. И
боролся он не с ветряными мельницами, а с самыми реальными воплощениями
социального зла на земле - расизмом, милитаризмом, фашизмом, геноцидом,
войнами. В этом его величие. Это был одинокий борец. В нем на первое место
большей частью выступал мыслитель, иллюзорно полагающий, что праведное слово
само пробьет себе путь. В этом его трагедия. Она является выражением в
судьбе выдающейся личности большой социальной трагедии - кризиса культуры
современного буржуазного общества. Выход из этого кризиса указала теория
марксизма, конец этой трагедии культуры практически кладет социализм.

В. Карпушин

ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

Альберт ШВЕЙЦЕР "Культура и этика"

Часть Первая. Распад и возрождение культуры.

Вина философии в закате культуры.

Мы живем в условиях, характеризующихся упадком культуры. И не война
создала эту ситуацию - она сама есть лишь ее проявление. Все, что было
духовного в жизни общества, воплотилось в факты, которые теперь в свою
очередь вновь оказывают отрицательное воздействие на духовное начало.
Взаимодействие между материальным и духовным приняло роковой характер. С
трудом миновав страшный водопад, мы пытаемся продвигаться вперед в потоке,
бурлящем зловещими водоворотами. Только ценой невероятного напряжения
возможно - если вообще еще есть надежда на это - вывести корабль нашей
судьбы из опасного бокового рукава, куда он по нашей вине уклонился, и вновь
направить в основное русло потока.

Мы сошли со столбовой дороги развития культуры, так как нам не
свойственно задумываться над судьбами того, что принято называть культурой.
На стыке столетий под самыми различными названиями вышел в свет целый ряд
сочинений о нашей культуре. Словно по какому-то тайному мановению, авторы их
не старались выяснить состояние нашей духовной жизни, а интересовались
исключительно тем, как она складывалась исторически. На рельефной карте
культуры они зафиксировали действительные и мнимые пути, которые, пересекая