"Владимир Савченко. Чернобыль, 26.4.86 - вариант ситуации (Полемическое исследование в числах и фактах)" - читать интересную книгу автора

советского ядерного реактора (1946) ему не было "засчитано". С. П. Королев
вообще стал академиком только после запуска первого искусственного
спутника; до этого он проходил на равных с В. Н. Челомеем (а если учесть,
что у Челомея работал сын Хрущева, то, может, стоял и пониже). Те
свершения были ничуть не менее фантастичны ожидаемого всеми нами
управляемого термоядерного синтеза.
Американцы предрекали, что русские создадут свою А-бомбу лет через
20-30 после них, не раньше. И я до сих пор помню потрясение, пережитое 4
октября 1957 года, когда полетел наш "бип-бип". И вот человек, вознесенный
выше Курчатова и Королева, но отличающийся от них тем, что они сделали
дело, за которое брались, а этот - нет. Почему мы должны полагаться на его
авторитет?
Да и какой это авторитет: глубокого ученого - или пробивного парня
(близость наших возрастов позволяет мне говорить о нем так)? Ведь то, что
Е. П.
Велихов ярый "монополист" в науке и, по свидетельству профессора А.
Клесова (статья "Монополизм в науке", № 15/88 "Бюллетеня НТР"),
"занимает... по меньшей мере шестнадцать ключевых постов", тоже не секрет.
16 постов, по восемь часов-по меркам обычного человека - на каждом, это у
него выходит рабочий день 128 часов в сутки. Можно ли все это принимать
всерьез?
Да, управляемый термоядерный синтез оказался твердым орешком, вот уже
40 лет бьются ученые во всем мире - вдвое больший срок, нежели тот, в
который Ходжа Насреддин брался обучить грамоте эмирова осла... А ведь
сколько всего открыто и создано за эти 40 лет! Но все же-"выдающийся
специалист по управляемому термоядерному синтезу"... не слишком ли это
близко к "выдающемуся специалисту по полетам к а-Центавра"?*

* Это писалось до сообщений об осуществлении "термояда" в тяжелой воде
Флейшманом и Понсом в США, о подтверждении их опытов у нас в МГУ.
Теперь-то не с Х.Насреддином сановатых термоядерщиков равнять надо!


...Те, кто читал мои повести "Черные звезды", "Новое оружие", "Тупик",
"Испытание истиной", не смогут заподозрить меня в неприязни к физикам.
Напротив, в этих работах видно мое глубокое уважение к их сложному,
порой драматическому труду и поиску, даже пиетет. Но все это не может быть
препятствием, чтобы в данном вопросе, жизненно важном для всех,
докапываться до сути.
Впрочем, извиняйся не извиняйся, но после того, как "лягнул" самого
Велихова, ясно, что автору в глазах физиков-ядерщиков терять больше нечего.
А раз так, то автор, подобно марктвеновскому янки из Коннектикута,
приглашает на поединок все "ядерное рыцарство". Оружием в поединке должны
служить четкие факты и точные, лучше всего количественные, доводы.
Однако, в отличие от упомянутого янки, признаю сразу, что я буду рад
поражению, доказательному разоблачению моих суждений и выводов. В ножки
поклонюсь.
Читатель далее поймет - почему.