"Жан-Поль Сартр. Попутчик коммунистической партии" - читать интересную книгу автора

активным, но я искал разные идеальные формы исследования, позволяя себе
продемонстрировать, что любая социальная реальность одинаково отражает, хотя
и на различных уровнях, структуры того общества, которое ее породило, и что
в этом отношении любое происшествие так же наполнено смыслом, как и то
событие, которое, по существу, являлось политическим в прямом смысле слова.
Я сейчас переформулировал бы это так: все является политическим, то есть,
все ставит под вопрос общество в целом, и делает его предметом спора. Это
была отправная точка Temps Modernes. Это с необходимостью означало занятие
политической позиции (но не в смысле вступления в политическую партию, а
скорее в смысле определения ориентиров своих поисков), и я дал полную
свободу Мерло-Понти в области политического определения позиции журнала. Он
занял ту же позицию, что и многие французы. Она состояла в уповании на
Социалистическую партию (PS) и иногда на MRP, которая смотрела в разные
стороны и не могла восстановить отношений с коммунистами. Например, он
считал, что Права Человека в нашей буржуазной республике были абстрактными и
пустыми, и рассчитывал на то, что влияние компартии, к которой
прислушивались две другие партии, заставит их придать этому некое
общественное содержание. Лично я не делал ничего значительного на
политическом уровне, но я его одобрял. Эта позиция преобладала в журнале в
период 1945-50-х. В результате коммунисты, хотя все еще не доверяя
Мерло-Понти, относились к нему лучше, чем ко мне. Но это восстановление
отношений PS  и MRP с компартией было запятнано с самого начала, потому что
предполагало трехпартийное правительство. Первый разрыв произошел во время
волны забастовок, которая заставила компартию уйти из правительства. С этого
момента, будучи в оппозиции, компартия усилила свои позиции, в то время как
Социалистическая партия, двигаясь в противоположном направлении, стала левым
крылом правых. И люди вроде нас, которые считали себя способными внести
вклад в восстановление моста между компартией и партиями в правительстве,
оказались между двумя огнями. Наша позиция оказалась несостоятельной.
Мерло-Понти и подумать не мог, чтобы протянуть руку к компартии, если только
она не поддерживала правых.

После этого разрыва было три возможности: сблизиться с компартией,
сблизиться с PS-MRP, из которых состояло правительство, или уйти из
политики. Ухудшив ситуацию, в это время произошло первое столкновение, я
имею в виду войну в Корее. Мерло-Понти был этим очень потрясен, и он мне
сказал: "Пушки заговорили. Нам остается только заткнуться". Он воспринял
сообщения американских агентств как правдивые, отдалился от Партии, и выбрал
второй вариант решения. Он все больше отдалялся от нас. Я, тем не менее,
выбрал первый вариант: я сомневался в тех известиях, которые он воспринял
серьезно. Прежде всего, в то время я считал компартию органичным
представителем рабочего класса. Фактически, из левых больше никого и не
было. Я не понимал, что демократический централизм и иерархическая структура
аппарата коммунистической партии были одним и тем же; даже при том, что она
стремилась к голосованию и членству рабочих, ее политика никогда не
определялась снизу, только сверху.

Было необходимо, чтобы восстановление связей с компартией стало хотя бы
возможным. На самом деле, они не хотели даже слышать об этом. На следующий
год я вступил в Rassemblement Democratique Revolutionnaire (RDR),