"Жан-Поль Сартр. Размышления о еврейском вопросе" - читать интересную книгу автора

глубине души всегда преступник. Ведь чего он, собственно, хочет? Смерти
еврея. И он ее готовит.
Разумеется, не все враги евреев требуют их смерти в открытую, но те
меры, которые они предлагают, - а все они направлены на то, чтобы принизить,
унизить, изгнать евреев, - это суррогаты преступления, совершенного в
воображении антисемита, это символические убийства. Но у антисемита есть
свое внутреннее оправдание: он преступник из лучших побуждений. В конце
концов, не его вина, что на него возложена миссия творить Зло во имя
уменьшения Зла: истинная Франция вручила ему мандат верховного судьи.
Конечно, не каждый день выпадает случай им воспользоваться, но на этот счет
не следует заблуждаться: его неожиданные вспышки ярости, его громовые угрозы
в адрес "жидов" - это те же самые смертные приговоры. Народное сознание это
угадывает и обозначает так: готовы "manger du juif" - "сожрать еврея". Итак,
антисемит сделал для себя выбор: он преступник, и именно - голубой
преступник. Это вновь бегство от ответственности, он подвергает цензуре свою
жажду убийства, но находит способ утолить ее, не признаваясь в ней себе. Он
знает, что он злобен, но поскольку он творит Зло во имя Добра, и поскольку
весь народ ждет от него освобождения, он считает, что его злоба священна.
Вся система его ценностей оказывается своеобразно извращенной (нечто похожее
встречается в некоторых религиях, например, в Индии, где существует
священная проституция): с яростью, ненавистью, грабежом, убийством, со всеми
формами насилия у антисемита связываются представления о престиже, уважении,
энтузиазме, - и в тот самый момент, когда он опьянен злобой, на душе у него
легко и спокойно, и это обеспечивает ему неотягченную совесть и
удовлетворение от сознания исполненного долга.
Портрет завершен. Возможно, многие из тех, кто с готовностью заявляет о
своей ненависти к евреям, не узнают себя, это будет значить, что ненависти у
них на самом деле нет. Нет у них и любви: они никогда не причинят евреям
никакого зла, но никогда и пальцем не пошевелят, чтобы предотвратить погром.
Они не антисемиты, они не личности, они - ничто, и если им все-таки
приходится изображать нечто, они становятся эхом, становятся молвой; не
думая о причиняемом зле, не думая ни о чем, они повторяют заученные формулы,
открывающие перед ними двери определенных салонов. Таким путем они познают
эту высокую радость - быть пустым звуком, иметь голову, целиком заполненную
одним огромным одобрением, которое кажется им тем более достойным уважения,
что взято ими в долг. Для таких людей антисемитизм - просто оправдание, но
эти люди столь ничтожны, что легко отказываются от этого оправдания,
соглашаясь на любое другое, лишь бы оно было "престижнее". Ибо антисемитизм
престижен, как все проявления иррациональной коллективной души, стремящейся
создать сокровенное и охранительное Отечество. И всем этим мягкоголовым
кажется, что, торопливо повторяя "евреи губят страну", они совершают один из
тех ритуальных обрядов, которыми оформляется пропуск в теплоэнергоцентр
общества; в этом смысле антисемитизм сохраняет нечто от человеческого
жертвоприношения. Кроме того, антисемитизм предоставляет серьезные выгоды
людям, сознающим свою глубокую несостоятельность и пребывающим в тоске: он
позволяет им надеть на себя личину страсти и, как это уже стало привычным со
времен романтизма, спутать ее с собственной личностью, - таким образом эти
вторичные антисемиты, почти не потратившись, обретают собственную
агрессивную личность. Один мой друг часто вспоминал своего престарелого
кузена, который иногда приходил к ним обедать и о котором с каким-то