"Бенедикт Сарнов. Занимательное литературоведение, или Новые похождения знакомых героев " - читать интересную книгу автора

И сравните этого Наполеона с другим - то есть не с другим, а с тем
же
самым Наполеоном Бонапартом, императором французов, но изображенным другим
писателем, в другом художественном произведении - Львом Толстым в его романе
"Война и мир".

ИЗ РОМАНА Л. Н. ТОЛСТОГО "ВОЙНА И МИР":

Император Наполеон еще не выходил из своей спальни и оканчивал свой
туалет. Он, пофыркивая и покряхтывая, поворачивался то толстой спиной, то
обросшей жирной грудью под щетку, которою камердинер растирал его тело.
Другой камердинер, придерживая пальцем склянку, брызгал одеколоном на
выхоленное тело императора с таким выражением, которое говорило, что он один
мог знать, сколько и куда надо брызнуть одеколону. Короткие волосы Наполеона
были мокры и спутаны на лоб. Но лицо его, хоть опухшее и желтое, выражало
физическое удовольствие...

Таких примеров, когда одну и ту же историческую фигуру два писателя
изобразили совершенно по-разному, в литературе можно найти великое
множество.
Но тут возникает такой вопрос.
Можем ли мы считать, что все эти случаи выражают определенную
закономерность? Ведь пока что у нас речь шла только об изображении в
художественных произведениях реальных исторических лиц.
Изображая какого-нибудь знаменитого исторического деятеля - императора,
царя, короля или полководца, писатель неизбежно бывает тенденциозным. Его
отношение к этому деятелю зависит от его политических взглядов, от его
мировоззрения. Наконец, даже от того, какую роль сыграл тот или иной
исторический деятель в судьбе его Родины. (Наполеон, например, в описываемое
Толстым время был врагом России, так что отрицательное отношение автора
"Войны и мира" к императору французов, быть может, было продиктовано и
этим.)
А вот как обстоит дело с фигурами, так сказать, неисторическими?
Бывает ли так, чтобы два разных писателя изобразили - и изобразили
по-разному - одного и того же, но при том самого обыкновенного, никакими
историческими подвигами и преступлениями не прославившегося человека?
Чтобы ответить на этот вопрос, нам придется провести еще одно
расследование, которое мы, разумеется, опять поручим Шерлоку Холмсу и
доктору Уотсону.

КРЕСТНАЯ НАТАШИ РОСТОВОЙ,
ОНА ЖЕ - СВОЯЧЕНИЦА ФАМУСОВА

Расследование ведут Шерлок Холмс и доктор Уотсон

- Нет-нет, Уотсон, не становитесь на этот путь! Поверьте мне, он
ошибочен, - сказал Холмс.
Уотсон вздрогнул.
- О чем вы? - растерянно спросил он.
- О выводе, к которому вы сейчас пришли.