"Зиауддин Сардар, Меррил Вин Дэвис. Почему люди ненавидят Америку? " - читать интересную книгу автора

общественное мнение способно изменить неразумную политику Соединенных
Штатов, но главным для американцев источником информации о международной
политике является Голливуд, с его образами террора и пугающей риторикой
"добра" и "зла".[20]
По мнению писательницы Дорис Лессинг, Америка-это страна, в которой
"все доведено до крайности". В дискуссионной статье "Что мы думаем об
Америке", опубликованной в журнале Granfa, Лессинг обратила внимание на то,
что "реакция американцев на события 11 сентября стороннему наблюдателю
кажется чрезмерной, и мы должны сказать об-этом нашим американским друзьям,
хотя они стали очень чувствительными и готовы порвать отношения, обвиняя нас
в черствости". Лессинг защищает Марию Берд: "Фраза "они сами это допустили",
по ново ду которой все так возмущаются, возможно, была неверно понята. Люди
всего лишь почувствовали, что американцы наконец осознали себя. такими же,
как все, уязвимыми для. вероломства, зависти и мести, для бомб, взрывающихся
на углу улицы (как в Белфасте) или в правительственном отеле (как в
Брайтоне). Они говорят, что были изгнаны из Рая. Как странно: они думали,
будто имеют на него пра во". Находясь в патриотической горячке, американцы
считают себя "уникальными, одинокими, непонятыми, осажденными и воспринимают
любую критику как предательство".[21] Гарольд Пинтер, известный драматург и
актер, еще более критичен. Соединенные Штаты "производили непрерывную,
систематическую, безжалостную манипуляцию властью по всему миру, надевая
маску силы во им; всеобщего добра", - писал он. Они "раздражительны,
безразличны и высокомерны по отношению к международному праву, пытаются
воздействовать на ООН: сейчас это самая опасная сила в мире - настоящая
"мошенническая страна", но "мошенническая страна" с колоссальной воен ной и
экономической мощью". Мир пресытился Америкой. "Глядя на США, нельзя не
испытывать отвращения к манифестации силы и глобального капитализма, кото
рый расползается по всему миру и становится отврати тельным в своем
всесилии".[22]
Разумеется, все эти высказывания подвергались крити ке. Комментаторы
обрушились на саму идею, что Соединенные Штаты пожинают плоды империализма.
Джо Кляйн, автор книги "Основные цвета" и вашингтонский корреспондент газеты
The New Yorker, отверг ее просто потому что "она не выдерживает критики с
точки зрения морали".[23] И к большинству людей, критиковавших Америку и ее
внешнюю политику, возникло почти такое же отношение, как к Рахиму Али в
"Западном крыле". Как сообщает Guardian:
"В трагические для Нью-Йорка и Вашингтона дни всех, кто когда-либо
публично критиковал Америку или глобализацию, неожиданно стали обвинять в
соучастии Усаме бен Ладену, и даже более того. В британской прессе их
называли "капитулянтами" и "непатриотичными", "нигилистами" и "мазохистами",
одновременно "сталинистами" и "фашистами"; "служанками Усамы" и "помощниками
диктаторов"; "безвольными" и "развязными", "бессердечными" и "тупыми";
"червяками, съеденными советской пропагандой"; "болтунами", "сознательно
обманывающими себя" и "интеллектуальными декадентами"; собранием "полезных
идиотов", "слепыми зомби" и "людьми, ненавидящими людей".
События мирового масштаба, такие как 11 сентября, никого не оставляют
равнодушными. И не следует удивляться потоку оскорблений в адрес людей,
занявших нелицеприятную позицию. События мирового масштаба требуют
масштабных выводов. В конце урока гражданского права в фильме "Западное
крыло" ученики задают финальный вопрос: как все это началось? Ответ на этот