"Зиауддин Сардар, Меррил Вин Дэвис. Почему люди ненавидят Америку? " - читать интересную книгу автора

Мы не санкционировали нарушение Женевской конвенции.
Мы не санкционировали приостановление военных трибуналов по судебному
приказу.
Мы не санкционировали создание бригад наемных убийц.
Мы не санкционировали развертывание программы COINTELPR0[17]
Мы не санкционировали отмену Билля о правах.
Мы не санкционировали отмену конституции. Мы не поощряли введение
удостоверений личности с графой "национальность".
Мы не санкционировали, чтобы Старший Брат следил за нами с помощью
видеокамер в больших городах. Мы не санкционировали месть по принципу "око
за око". Мы не просили проливать кровь невинных афганцев в отместку за кровь
невинных людей, погибших 11 сентября.
Мы не санкционировали американскую администрацию вести войну когда бы
то ни было и где бы то ни было. Мы не санкционировали нескончаемую войну. Мы
не санкционировали постоянное развитие военной экономики.[18]
Создатели "Западного крыла", подобно разным ученым мужам и
комментаторам, с пеной у рта пытаются выдумать собственную историю Америки и
историю ее отношений с остальным миром за последние 50 лет. После событий 11
сентября американская история надолго заняла умы левых писателей и
мыслителей, многие из которых критиковали Америку, беря на себя роль
носителей идеи высокой морали. Многое в этой критике было примечательно
своей очевидной резкостью. Например, в литературном обозрении ~U)ndon Review
of Books появилась статья, авторы которой писали, что Америка заслуживает
ненависти. В своей многократно критиковавшейся статье, Мария Берд,
преподавательница античной филологии в Кембриджском университете,
утверждает: "Соединенные Штаты сами это допустили". "Мировой жандарм в конце
концов заплатит за все", - заявила она.[19] Индийский романист и критик Амит
Чаудхури сравнивал американское правительство с бывшим индийским
премьер-министром Индирой Ганди. Ганди позиционировала себя как поборницу
свободы и демократии, в то время как в действительности она использовала
недемократтгческие методы, подавляла всякое проявление свободы и разжигала
межрелигиозные конфликты, чтобы сохранить правление и абсолютную власть
своей партии. Она изменила федеральнуго структуру Индии, дестабилизировала
районы, управляемые оппозиционными партиями, и посеяла вражду между сикхами,
индусами и мусульманами ради реализации своих собственных целей. В
частности, она помогала сикхским фундаменталистам: Джарнаилу Бхиндранвалу и
его партии Акали Дал. Когда Бхиндранвал выступил против Ганди и пытался
найти убежище внутри Золотого Храма в Амритсаре, Гандрг приказала армии
штурмовать Золотой Храм и убить его. Неудивительна развязка: Галди была
убита сикхским телохранителем, после чего головорезы-ее сторонники-убили
огромное количество сикхов в Лели. Чаудху-ри пишет:
"Подобно Ганди в Индии, Америка всегда была великим самозванным
проповедником демократии в современном мире, забывая об этом в те моменты,
когда дело касалось ее собственных интересов. И теперь война снова
оправдывается разговорами о "воле народа", но волей народа Палестины не
является уничтожение Палестины. Для того чтобы искоренить коммунизм в
Афганистане, Америка снабжала оружием религиозную экстремистскую
группировку, приведя тем самым к появлению Бхиндранвала. Американская
внешняя политика, подобно внутренней политике Ганди, годами занималась
расширением своей сферы влияния любой ценой. Только американское