"Улас Самчук. Hapiд чи чернь? (Укр.)" - читать интересную книгу автораУлас Самчук.
Нарiд чи чернь? ------------------------------------------------------------------------ Оригинал этого текста расположен в "Сетевой библиотеке украинской литературы" OCR: Евгений Васильев Для украинских литер использованы обозначения: к, ║ - "э оборотное" большое и маленькое (коды AAh,BAh) п, ┐ - "i с двумя точками" большое и маленькое (коды AFh,BFh) I,i (укр) = I,i (лат) ------------------------------------------------------------------------ При першому поглядi на дiйснiсть це питання не да║ нам покою. Воно врiза║ться в нашу свiдомiсть, воно переслiду║ нас вдома, на вулицi, в установi, на базарi, у трамва┐... На кожному кроцi наших трагiчних буднiв у першу чергу бачимо чорним по бiлому писане: Хто ми? Нарiд чи чернь? Нацiя чи маса?... Органiзована, свiдома, вигранена збiрна одиниця чи юрба без'язиких i безликих постатей? I дати на це одразу, без вагань, виразну вiдповiдь ми тодi вага║мось. Чому? Бо ми не переконанi внутрiшньо, що весь той людський матерiал, який заповню║ будинки i вулицi наших мiст, вповнi i незастережно оцiню║мо вчинки i з потрясаючим душу жалем стверджу║мо, що величезна маса живих людиноподiбних iстот 1941 року по народженнi Христа не розумi║ i не усвiдомлю║ в собi двох дуже важливих i основних первнiв (елементiв): людську гiднiсть i нацiональну свiдомiсть. Що це таке людська гiднiсть? Чи це щось подiбне на мiшок картоплi, чи на порванi чоботи? Не всiм ясно. Що таке - нацiональна свiдомiсть i для чого ┐┐ можна практично вжити? Також не кожному вмiщу║ться в головi. При певних обставинах нам було б це абсолютно байдуже. Це явище не нове. Воно вже з прадавна iсну║ на нашiй планетi. к людськi громади, якi живуть споконвiку сво┐м первiсним життям. к суспiльнiсть, що склада║ться з раси кулi. Iлотiв чи чорношкiрих рабiв. I нам, ║вропейцям, це явище свiдчить лише про те, що нi на одну хвилину ми не бажали б опинитися в станi тих виставлених на поталу випадковостi людських iстот. Наша душа приготовлена для сприйняття лише таких суспiльних форм, у яких може вiльно дiяти i розвиватися наша людська гiднiсть. Почувати себе людиною, почувати себе тим, як ще колись казали, першим творiнням Найбiльшого Творця, почувати себе свiдомим у всiх сво┐х вчинках та поступованнях - ось основна заповiдь людини-║вропейця. Зламати цю заповiдь - значить зламати самих себе, це значить втратити основний стрижень буття, це значить перекреслити сво║ моральне обличчя. Большевизм багато говорив про свiдомiсть. Але його свiдомiсть зводилась не до людсько┐ свiдомостi, а, як тодi говорилося, до свiдомостi класово┐, чи соцiально┐. А це ║ далеко не те саме. Основою життя ║ не клас, а людина. Той чи iнший подiл людей не повинен замiняти основного. Не важно, |
|
|