"А.М.Сахаров. Города Северо-восточной Руси XIV-XV веков" - читать интересную книгу авторадубовая церковь. Очевидно, это было выдающееся произведение строительного
мастерства, потому что, сожалея о ее гибели, летописец заметил: "якоже не бывала такова в Русской земли и потом не будет". Таким образом, в Ростове раньше, чем в других городах Северо-Восточной Руси, возобновились строительные работы, что было бы невозможным без наличия городских ремесленников. Уже в 1253 г. был произведен ремонт церкви Бориса и Глеба, освященной 2 мая. Очевидно, проводились в первые десятилетия после монголо-татарского завоевания и другие строительные работы в Ростове. В рассказе о деятельности князя Глеба Васильковича, бывшего ростовским и белозерским князем в 1238-1279 гг., летописец отметил, что Глеб Василькович "многи церкви созда и украси иконами и книгами". Хотя Глеб Василькович во время своего княжения находился преимущественно в Белоозере, он уделял большое внимание и Ростову, имел там свой двор, неоднократно бывал в городе, и восстановление церкви Бориса и Глеба было непосредственно связано со стремлением возвысить князей Бориса и Глеба Васильковичей. В 1278 г. Глеб Василькович "приведе с собою полон мног, приеха в свой град Ростов во чести велице и бысть радость велика в граде Ростове". Поэтому указанное сообщение о строительной деятельности Глеба Васильковича можно с большим основанием отнести и к Ростову. Известия о большой политической активности ростовских горожан и их вечевых собраниях в эти десятилетия, о многолюдных церемониях освящения церквей, переноса мощей, княжеских погребений и венчаний, приездах князей, в том числе и Александра Невского, в Ростов помогают представить город во второй половине XIII в. как один из наиболее значительных городских центров Северо-Восточной Руси, переживающих период своего обновления и подъема. строительные работы: "епископ Игнатии покрыл церковь Ростовскую оловом и дно ея мрамором красным", а в 1287 г. была предпринята перестройка церкви Бориса и Глеба. К началу XIV в. Ростов был значительным для того времени городом, с большим количеством церквей и других построек. Во время бури 2 июня 1301 г. были разрушены до основания 4 церкви, а со многих других церквей и "хоромов" сорваны крыши. Известие о гибели двух больших колоколов в Ростове в 1304 г. косвенно указывает на наличие там сложного колокололитейного производства, о котором для более позднего времени источники говорят совершенно определенно. Подъем Ростова был, вероятно, задержан новыми татарскими вторжениями. В 1316 г. татары "много зла сътвориша Ростову", а спустя два года татарский "посол" Кокча после нападения на Кострому "пограби Ростов и церкви разграби, а люди плени". В 1320 г. вновь "быша в Ростове злии татарове". К этим же годам относятся неурожаи в Ростовской земле вследствие стихийных бедствий. Серьезно пострадало население города от мора 1365 г. Все эти обстоятельства должны были неблагоприятно сказаться на дальнейшем росте Ростова, но, хотя сообщения о строительстве в городе надолго исчезают со страниц летописей, было бы неправильным делать на этом основании вывод об упадке города. Летописные сообщения о городском строительстве вообще неполны, а кроме того, у нас есть недатированное известие о сооружении епископом Федором каменного собора Богородицы. Во всяком случае, на протяжении XIV в. Ростов стал большим и богатым городом, о чем мы можем судить по описаниям гибели города во время пожара 21 июня 1408 г. Сгорела соборная церковь Успения Богородицы, "яко и камение распадеся", а ее свинцовое покрытие расплавилось от пожара. |
|
|