"А.Н.Сахаров Дипломатия Святослава (djvu) " - читать интересную книгу автора

посетившего Византию в 968 году (т. е. в период развития
русско-византийского конфликта после первого похода Святослава в
Болгарию) в качестве посла германского императора Оттона I. 29 июня он
застал у Никифора Фоки болгарских послов, которые за обеденным столом
были посажены ближе к императору, чем он сам16, что говорило о большом
внимании византийских политиков к еще недавно враждебной Болгарии. С
другой стороны, под 20 июля 968 г. епископ в своем рассказе о посольстве
в Константинополь сообщил, что в этот день на рейде византийской столицы
среди судов различных стран стояли два русских корабля, а это
свидетельствует о мирных отношениях между Русью и Византией в середине
968 года17.

Интересно и сообщение Лиутпранда о набеге в эти же летние месяцы 968
года угров на Фессалонику и уводе в плен 500 греков18. Этот факт
вписывается в общую политическую панораму Восточной Европы, изображаемую
византийскими хронистами, и служит дополнительным свидетельством
антивизантийских действий угров в период противоборства Руси с империей.

2. Историография

Отечественные историки дореволюционного периода

История военных предприятий Святослава нашла широкое отражение в
отечественной и зарубежной историографии. Но историков в основном
интересовала военная сторона вопроса, реже они обращались к дипломатии,
связанной с русскими походами, и совсем пе рассматривали те чисто
дипломатические методы и средства, при помощи которых Русь осуществляла
свою внешнюю политику в 60-70-х годах X в., хотя в отдельных работах на
этот счет есть интересные наблюдения.

Отечественная дворянская и буржуазная историография при оценке
внешней политики Святослава в основном исходила из его чисто человеческих
качеств. Объективные закономерности, преемственность внешней политики
древней Руси были в дореволюционных работах плотно заслонены
субъективистскими, идеалистическими оценками. И все же историки XVIII,
XIX и начала XX века сделали ряд интересных наблюдений.

Как в разработке иных сюжетов X века, так и в изучении истории
событий 60-70-х годов в Восточной Европе историки XVIII века в основном
следовали русской летописи. Однако В. Н. Татищев привел в своей "Истории"
ряд новых фактов, не содержавшихся в известных нам ранних летописных
списках. Так, рассказывая о военных предприятиях Святослава, историк
упомянул, что к своим врагам князь поначалу посылал посольство, которое и
заявляло: "Если хотят мира, то б прислали посла и примирились; а если
мира не хотят, то сам во пределы их придет"1. Таким образом, легендарной
фразе "Хочю на вы ити" автор придал совершенно определенное
дипломатическое значение. И еще одну новую деталь, по сравнению с
летописными текстами, сообщил здесь автор: по его мнению, ясов и касогов
Святослав после победы над ними привел к Киеву на поселение. С какой
целью он это сделал, для читателей осталось неизвестным.