"Б.А.Рыбаков. Рождение Руси " - читать интересную книгу автора

звериньским образом" славян, будет крайне трудно объяснить то
обстоятельство, что государственным языком Руси был не шведский, а русский.
Договоры с Византией в X веке заключались посольством киевского князя, и,
хотя в составе посольства были и варяги русской службы, писались они только
на двух языках - греческом и русском, без каких бы то ни было следов
шведской терминологии. Более того, в шведских средневековых документах сбор
дани обозначался заимствованным варягами из русского языка словом "полюдье"
(poluta), что с несомненностью свидетельствует о первичности у славян такого
раннегосударственного действия, как сбор полюдья.
Кстати, о "звериньском образе" жизни славян. Летописец Нестор, живший в
эпоху Мономаха, применил эти слова не к своим современникам, а к славянам
значительно более раннего времени (до нашествия хазар в VII веке), и говорил
он не о всех славянах, а лишь о лесных племенах, действительно сохранявших
много первобытных черт в своем быту. Этим лесовикам летописец
противопоставил "мудрых и смысленных полян", явившихся действительными
создателями своего государства.
5. Проверяя тенденциозно отобранные норманнистами аргументы, следует
обратить внимание на то, что тенденциозность появилась в самих наших
источниках, восходящих к "Повести временных лет" Нестора.
Как доказал в свое время превосходный знаток русского летописания А. А.
Шахматов, историческое сочинение Нестора (около 1113 года) претерпело
двукратную переработку, и оба раза переработка велась враждебной Нестору
рукой. Для того чтобы правильно понять дух этих переделок, нам следует
ознакомиться с ситуацией в Киеве на рубеже XI--XII веков.
В 1093 году умер великий князь Всеволод, младший сын Ярослава Мудрого.
Последние годы его княжения Русью фактически управлял сын больного Всеволода
-- Владимир Мономах. Хороший полководец, разумный правитель, образованный
писатель, Мономах рассчитывал после смерти отца удержать киевский престол в
своих руках, но киевское боярство, недовольное опорой Владимира на своих
тиунов и военных слуг, пригласило представителя старшей ветви Ярославичей --
князя Святополка Изяславича. Началось двадцатилетнее соперничество двух
двоюродных братьев - Святополка и Владимира. Нестор был придворным
летописцем Святополка и писал в Киево-Печерском монастыре.
Когда Святополк умер в 1113 году, киевское боярство в разгар народного
восстания пригласило (в обход княжеского династического старшинства)
Владимира Мономаха на великокняжеский стол. Став путем избрания великим
князем киевским, Мономах занялся государственной летописью Нестора; она была
изъята из Печерского монастыря и передана в придворный монастырь Владимира
Мономаха - Выдубицкий, где ее переделкой занялся игумен Сильвестр,
оставивший свою запись в летописи под 1116 годом.
Очевидно, переделка не удовлетворила Мономаха, и он поручил, как
справедливо полагал Шахматов, окончательную отделку истории Руси своему
старшему сыну Мстиславу, которая и была завершена около 1118 года.
Переделка труда Нестора велась в двух направлениях: во-первых,
редактировалась в духе Мономаха актуальная часть летописи, описывавшая дела
Святополка и события последних десятилетий, а во-вторых, была основательно
переработана вводная историческая часть "Повести временных лет". Нестор был
киевлянином и в основу своих изысканий положил вопросы, связанные со
славянским югом, с Киевом и поляно-русским Поднепровьем, углубившись до
V--VI веков нашей эры. Его последним, наиболее решительным редактором был