"Бертран Рассел. Происхождение фашизма." - читать интересную книгу автора

мыслящими. После Марка Аврелия даже консервативные неоплатоники были полны
предрассудков. За исключением мусульманского мира, требования разума были
в забвении вплоть до XI в., после которого, благодаря схоластике,
Возрождению и науке, они стали господствующими. Противодействие началось с
Руссо и Уэсли, но было сдержано триумфом науки и техники в XIX в. Вера в
разум достигла своего максимума в 60-е гг.; потом она стала постепенно
уменьшаться и уменьшается до сего дня. Рационализм и антирационализм
сосуществовали с начала греческой цивилизации, и каждый раз, когда один из
них, казалось бы, становился господствующим, начинался новый виток
развития его противоположности.
Современное выступление против разума в значительной степени отличается от
большинства предшествующих. Начиная с движения орфиков, обычной целью в
прошлом было спасение - сложное понятие, включающее в себя и добродетель,
и счастье, и достигалась эта цель, как правило, благодаря трудному
самоотречению. Целью иррационалистов нашего времени является не спасение,
а власть. Они, следовательно, развивают этику, которая противоположна
этике Христианства и Буддизма, и из-за своей страсти к господству они
неизбежно включаются в политическую деятельность. Их представители среди
писателей - это Фихте, Карлейль, Мадзини, Ницше, при поддержке таких
авторов, как Трейчке, Редьярд Киплинг, Хьюстон Чемберлен и Бергсон.
Противопоставлены этому движению сторонники Бентама и социалисты, которые
могут рассматриваться как два крыла одной партии: оба космополитические,
оба демократические, оба призывают к экономической независимости. Они
отличаются inter se по средствам, но не по целям, тогда как новое
движение, которое достигло своей кульминации уже в идеях Гитлера, не
только отличается Целями от обоих указанных выше движений, но отличается и
от всей традиции христианской цивилизации.
Цель, которую, по мнению почти всех иррационалистов, на основе учений
которых сформировался фашизм, должен преследовать государственный деятель,
наиболее ясно выразил Ницше. Сознательно противопоставляя себя
христианству, а также утилитаристам, он отвергает доктрины Бентама
относительно счастья и "наибольшего счастья для наибольшего числа людей".
"Человечество, - говорит он, - несомненно, скорее средство, чем цель...
человечество - просто материал для опыта" (Ницше Ф. Воля к власти). Цель,
которую он предлагает, - это величие исключительного человека: "Цель -
достигнуть этой огромной энергии величия, которая может создать человека
будущего средствами дисциплины и также посредством уничтожения миллионов
неумелых и неприспособленных, который тем не менее может избежать
разрушения в виде страданий, созданных вследствие этого, подобных которым
никогда прежде не видели". Следует заметить, что эта концепция цели не
может считаться сама по себе противоположной разуму, так как вопросы целей
не подвержены рациональному обсуждению. Нам это может не нравиться - мне
лично это не нравится, - но мы не можем опровергнуть это после того, как
Ницше смог доказать это. Существует, тем не менее, естественная связь с
иррациональностью, поскольку разум требует беспристрастности, тогда как
культ великого человека всегда имеет в качестве меньшей предпосылки
утверждение: "Я великий человек".
Все основатели той школы мысли, из которой вырос фашизм, имеют
определенные общие характеристики. Они ищут добро скорее в воле, чем в
чувстве или знании; они ценят силу больше, чем счастье;