"Серафим Роуз. Православный взгляд на эволюцию (Письмо А.Каломиросу) " - читать интересную книгу автора

с помощью науки, истинна ли теория эволюции или нет, так как нет
свидетельств, убедительно доказывающих или отвергающих ее. Если хотите, я в
другом письме могу обсудить с вами "научные свидетельства" эволюции. Уверяю
Вас, что если Вы подойдете к этим свидетельствам объективно, без каких-либо
предвзятостей в отношении того, что Вы там найдете, то обнаружите, что нет
ни одного свидетельства в пользу существования эволюции, которое нельзя было
бы объяснить через теорию "особого творения". Поймите, пожалуйста, что я не
говорю Вам, что могу научно опровергнуть теорию эволюции, я только говорю,
что эволюционную теорию нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть через науку.
Те ученые, которые говорят, что эволюция - это "факт", на самом деле толкуют
научные данные в соответствии с некоей философской теорией, - а те, которые
говорят, что эволюция - не факт, тоже толкуют данные в соответствии с другой
философской теорией. Одной чистой наукой нельзя ни доказать, ни опровергнуть
окончательно "факты" эволюции. Вам также следует знать, что написано много
книг о "трудностях эволюционной теории". Если хотите, буду рад обсудить с
Вами некоторые из этих трудностей, которые невозможно было бы объяснить,
если бы эволюция была "фактом".


3) Хотелось бы, чтобы Вы себе четко уяснили: я совсем не отрицаю факта
изменений и развития в природе. Да, взрослый человек развивается из
эмбриона; да, огромное дерево вырастает из желудя; да, возникают новые
разновидности или организмы, будь то "расы" человека или породы кошек, собак
и фруктовых деревьев, - но все это не эволюция: это только изменчивость в
пределах определенной разновидности или вида; она не доказывает и даже не
предполагает (разве только Вы уже веруете в это в силу ненаучных причин),
что одна разновидность или вид, развиваясь, становится другой, что все ныне
живущие создания являются продуктом такого развития из одного или нескольких
примитивных организмов. Считаю, что именно об этом говорится в учении Св.
Василия Великого в "Шестодневе", и сейчас я это покажу.
В Беседе V "Шестоднева" Св. Василий пишет: "Посему да не отчаивается в
себе никто из провождающих жизнь во грехе, зная, что как земледелие изменяет
качество растений, так попечительность души о добродетели может одержать
верх над всякими недугами". Никто, ни "эволюционист", ни "анти-эволюционист"
не станет отрицать, что "свойства" творений могут изменяться; но это не есть
доказательство эволюции, если нельзя показать, что один вид можно изменить в
другой, и больше того, что каждый вид изменяется в другой в непрерывной
последовательности, нисходящей к самому примитивному организму. Ниже я
приведу, что говорит по этому поводу Св. Василий Великий.
Святитель Василий пишет: "Говорят: как же земля приносит семена по
роду, а между тем часто, посеяв пшеницу, собираем это черное пшеничное
зерно? Но это не изменение в другой род, а как недуг и болезнь семени. Здесь
пшеница не перестала быть пшеницей, но почернела от обожжения, как можно
видеть из самого названия. Загорев от чрезмерной стужи, она приняла другой
цвет и вкус" (Шестоднев, V). Похоже, святой Василий Великий не верит в
"изменение в другую разновидность", - но я не принимаю это за убедительное
доказательство, так как желаю знать, чему в действительности учит Св.
Василий Великий, а не делать собственного произвольного вывода из его слов.
Все, что в действительности можно сказать об этом отрывке, - это то, что
святитель Василий признает какое-то "изменение" пшеницы, которое не есть