"О.В.Романько. Легион под знаком Погони (Белорусские коллаборационистские формирования) " - читать интересную книгу автора

другими коллаборационистскими частями, действовавшими на территории этой
советской республики (например, украинскими и казачьим подразделениями). В
целом, все указанные методологические подходы автора нашли свое отражение в
его монографии "Оккупация Белоруссии (1941-1944). Вопросы Сопротивления и
коллаборационизма", опубликованной в 2000 г.[15]
С этих же позиций проблему военного коллаборационизма освещают такие
историки, как О. Баранова, С. Жумарь, Д. Кривошей, И. Сервачинский, Е.
Семашко и Р. Черноглазова[17]. Нейтральная позиция приветствуется только
тогда, когда ее авторы выступают с критикой коллаборационистов. На данный
момент ее представители, фактически, слились с первым направлением. Что же
касается историков-ревизионистов, то их работы выходят либо в самиздате,
либо публикуются за рубежом незначительными тиражами.
Проблема белорусского военного коллаборационизма не является
приоритетной для российских исследователей. Как правило, она неподробно
рассматривается в работах общего характера, посвященных "восточным"
добровольческим формированиям. Примером такого подхода могут быть монографии
и публикации К. Александрова, С. Дробязко, Н. Кирсанова, А. Окорокова, К.
Семенова, М. Семиряги, Н. Уорвола, С. Чуева и В. Шункова[19]19.
История создания и деятельности белорусских коллаборационистских
формирований представляет определенный интерес и для украинских историков.
Главным образом, если имеются точки соприкосновения с украинскими частями и
подразделениями германских вооруженных сил. Например, таким общим местом
является история 30-й гренадерской дивизии войск СС, личный состав которой
состоял из белорусов, украинцев, русских и поляков. Организации, подготовке
и использованию этой дивизии посвящены работы И. Дерейко, А. Дуды, В.
Старика и А. Русака. Несмотря на то, что главное внимание в этих публикациях
посвящено, все-таки, украинскому персоналу, ряд приведенных авторами фактов
позволяет уточнить и некоторые моменты истории белорусских подразделений
дивизии[21].
Распад советского блока привел к определенным изменениям в исторической
науке стран Восточной Европы. Также как и в случае с постсоветской
историографией, она разделилась на несколько направлений. Просоветское
направление практически сразу же исчезло, а ревизионистское и нейтральное
остались. По понятным причинам, ведущая роль в изучении проблемы
белорусского коллаборационизма перешла к польским историкам. Как правило,
она изучается ими в рамках тем, связанных с польским движением Сопротивления
на территории Южной Литвы и Западной Белоруссии. Так, в исследованиях,
посвященных деятельности АК в указанных регионах, освещаются, например,
такие вопросы: взаимоотношения польского и белорусского населения, отношение
польских партизан и белорусских коллаборационистов, участие поляков в
структурах немецкого оккупационного режима. Несмотря на антикоммунистическую
направленность этих публикаций, подавляющее большинство польских историков
отрицательно относятся к самому факту белорусского коллаборационизма.
Главная причина такого отношения: коллаборационисты являются предателями
Речи Посполитой, гражданами которого они были до начала Второй мировой
войны. Примером такой точки зрения могут являться работы З. Борадына, Т.
Гаштольда, К. Краевского, а также коллективный труд польских и немецких
историков под названием "Польская Армия Крайова. История и мифы",
опубликованный в 2003 г.[24].
Наконец, этапным событием для понимания процессов, которые происходили