"О.В.Романько. Легион под знаком Погони (Белорусские коллаборационистские формирования) " - читать интересную книгу автора

зрения на проблему сотрудничества советских граждан с германским
военно-политическим руководством, сформировалась новая позиция.
Применительно к теме диссертационного исследования они были представлены,
соответственно, Б. Мартыненко и А. Колесником. Именно в работах этих
историков, указанные тенденции прослеживаются наиболее четко[5].
Направления и тенденции, которые только наметились в поздней советской
историографии, получили свое развитие в работах историков стран СНГ. На
данный момент в каждой из них имеется своя школа, представители которой, в
той или иной степени, разрабатывают проблему "восточных"
коллаборационистских формирований. Для темы данного исследования наибольший
интерес представляют работы белорусских, российских и украинских историков.
По понятным причинам, лидирующее положение в этом процессе занимает
белорусская историческая школа. Начиная с 1991 г., ее представители
подготовили значительное количество публикаций, связанных с историей
белорусских коллаборационистских формирований. При этом четко оформилось три
направления, в рамках которых белорусские исследователи продолжают работать
над этой темой. По способу постановки проблемы и подходам к ее разрешению их
можно условно назвать просоветским, ревизионистским и нейтральным.
Первое направление представляет собой вышедшую на качественно новый
уровень позднюю советскую историографию. Историки этого направления
отличаются от своих предшественников более глубоким знанием предмета,
разнообразием сюжетов, использованием архивных материалов и работ зарубежных
авторов. Однако, в целом, их методология осталась неизменной и является
такой же, как в 1950-е гг. Всех участников коллаборационистских формирований
они считают предателями. Ярким примером и, одновременно, крайним проявлением
такого рода историографии являются публицистические работы А. Бадулина. Не
являясь научными в строгом смысле этого слова, они, тем не менее, задают тон
и направление профессиональным авторам[8].
Ревизионистское направление представляет собой зеркальное отражение
предыдущей точки зрения. Как правило, отправной точкой в исследованиях его
представителей и их главным методологическим посылом является тот факт, что
коллаборационисты - это, за редким исключением, герои и борцы за свободу
Белоруссии. Нельзя не отметить, что это направление белорусской исторической
школы находится под сильным воздействием западной историографии, особенно
работ, вышедших из среды белорусской диаспоры. Именно оттуда ими взяты
практически все формулировки и подходы к изучению проблемы. А многочисленные
архивные документы, которые эти историки используют даже больше, чем
представители предыдущей школы, призваны только подтвердить уже заранее
известные выводы. Такая зависимость от идеологии и выборочный подход к
архивным материалам, разумеется, снижают, научную значимость работ
историков-ревизионистов. Но, и это следует признать, тематика исследуемых
ими сюжетов гораздо шире и глубже, чем у исследователей просоветской точки
зрения.
Среди исследователей этого направления, прежде всего, следует назвать
С. Ерша, которому принадлежат многочисленные публикации разного уровня
научной ценности. Центральной темой его исследований является история
белорусского националистического движения Сопротивления. Однако в силу того,
что оно было самым тесным образом связано с пронемецкими организациями,
автор не мог не коснуться проблемы коллаборационизма. По сути, в его работах
очень трудно понять, где заканчивается коллаборационизм, а начинается