"Михаил Ромм. Размышления: советский и зарубежный кинематограф" - читать интересную книгу автора

"Рипаблик студиос" недавно выпустила новый клеветнический фильм "Красная
опасность". В нем повествуется о судьбе одного американского ветерана войны,
якобы вовлеченного любимой девушкой в Коммунистическую партию. Выпуск этого
фильма сопровождался широкой рекламой о фантастических "приключениях"
ветерана. Представители прогрессивных кругов американских зрителей,
протестуя против использования кино в целях гнусной антикоммунистической
пропаганды, бойкотировали кинотеатры, где показывался этот фильм, и, как
сообщает газета "Дейли Компас", фильм не собирал зрителя и по причине
"неприбыльности" снимается с экрана.
В ответ на ложь Голливуда советское кино говорит правду о жизни в
стране победившего социализма и правду об Америке. Эта правда опасна для
господ с Уолл-стрита, распоряжающихся американской кинопромышленностью.
Поэтому перед советскими кинокартинами возникают все новые и новые рогатки.
Выступления Советского Союза на международных фестивалях каждый раз
неизменно приводили к триумфальным победам социалистического киноискусства.
Так было на кинофестивале в Канне, так было и на кинофестивале в Венеции в
1947 году. Чтобы оградить себя от поражений, американские кинодельцы
выдвинули новый "принцип" представительства - каждая страна имеет теперь
право представлять картины пропорционально общему количеству картин,
выпущенному за год. А так как Америка "выстреливает" (по американскому
выражению) за год шестьсот и даже восемьсот картин, то, независимо от их
качества, она получает возможность количественно задавить все прочие страны
на кинофестивале.
Наглые выпады американской кинореакции говорят о необходимости еще
более укреплять твердые позиции советского киноискусства. Наша задача - еще
острее и глубже разоблачать поджигателей войны, еще активнее бороться за
мир, за подлинную демократию, за прогресс.

Кинематограф говорит: стоп!
[ "На берегу"]*
______________
* Статья опубликована в "Литературной газете" (1959, 22 дек.).
Печатается по тексту газеты.


Это очень нужная, очень странная, злая и вместе с тем сентиментальная,
своеобразная, но в чем-то глубоко тривиальная, талантливая, а порой почти
безвкусная, с точным, ясным прицелом и с целым рядом неверных, холостых
решений, а в общем... в общем, это интереснейшая и сильная картина.
Она - как выстрел. Мимо нее нельзя пройти ни равнодушно, ни даже
спокойно-благожелательно. Она заставляет вас как бы споткнуться,
остановиться, не только задуматься, но даже рассердиться. Сначала она
ошарашивает, только потом начинаешь разбираться в своих ощущениях.
Скажем прямо, картина эта не войдет в золотой фонд киноискусства, - в
ней нет ни сильно выраженных примечательных характеров, ни стройного,
глубокого повествования, ни мудрой тонкости наблюдения за человеком в его
развитии. Это - картина ненадолго. По существу, хорошая публицистика,
которая должна сработать одним ударом, как сенсационная статья, как газета
сегодняшнего дня. Но это умно, жестоко, это бьет в цель, и это сделано
честными, горячими и талантливыми людьми.