"Михаил Ромм. Размышления: советский и зарубежный кинематограф" - читать интересную книгу автора

сбросившей длившуюся двадцать лет фашистскую диктатуру, что они связаны с
могучим освободительным движением народа. Разумеется, не в каждой стране и
не для каждого художника принципы этого искусства могут оказаться
плодотворными или даже просто возможными, - но прогрессивность их в
кинематографе несомненна.

Итальянские неореалисты числят среди своих учителей мастеров старшего
поколения советского революционного кинематографа. "..." Во всяком случае,
из всех зарубежных течений итальянский неореализм наиболее близок к
советскому киноискусству, хотя отношение наших мастеров к принципам работы
итальянских коллег весьма различно. В первую голову оно зависит от
сложившейся творческой манеры того или иного советского режиссера.
Объединяющий всех нас, советских художников, метод социалистического
реализма допускает широкий диапазон индивидуального стиля. Очень
приблизительно и грубо можно выделить в нашей кинорежиссуре две резко
различные группы.
К первой относятся режиссеры, считающие основной задачей киноискусства
отражение жизни в наиболее близком к подлиннику виде. Принцип жизнеподобия
проводится этой группой через все элементы картины: актеры работают мягко, в
сдержанно-бытовой манере, монтажные приемы сводятся к минимуму, фильм
снимается длинными планами, широко применяются панорамы и съемки с движения.
Режиссеры этой группы избегают острых, условных мизансцен и подчеркнутых
зрелищных эффектов. В основу съемочного метода кладется наблюдение над
жизненным поведением человека. Из режиссеров старшего поколения наиболее
характерной фигурой в этом лагере является С. Герасимов. Примерно на тех же
позициях стоит и ряд молодых режиссеров.
Резко отличной точки зрения придерживается другая группа, считающая,
что художник, исходя из своей идейной задачи, строит на экране некий
законченный и в известной мере условный мир, подчиняющийся своим особым
закономерностям - прежде всего в драматургии. Разумеется, этот
конструируемый художником мир опирается на явления жизни, но он отражает их
сложно преломленным способом. Для картин этой группы характерно остро
монтажное построение, подчеркнутая зрелищная сторона, эмоционально усиленная
работа актеров. Представителями этого лагеря были С. Эйзенштейн, А. Довженко
и ряд других.
Если провести литературную аналогию, то между режиссерами этих двух
групп столь же резкая разница, как между Шолоховым и Маяковским или Чеховым
и Достоевским.
Естественно, художники первой группы стоят значительно ближе к
итальянскому неореализму, они разделяют многое в его системе работы, очень
высоко расценивают его вклад в дело развития киноискусства. Некоторые
молодые режиссеры, примыкающие к этой группе, испытывают прямое и заметное
влияние итальянского неореализма.
Режиссеры второй группы, признавая высокие художественные достоинства
прогрессивных итальянских картин, считают, что течение это неприемлемо для
советского киноискусства, противоречит его основам.
Спор продолжается уже ряд лет, и столкновения мнений бывают у нас очень
острыми.
Несомненная правда заключается в том, что искусство итальянского
неореализма тесно связано с разоблачением безработицы и бесправия