"В.З.Роговин. Была ли альтернатива? (Троцкизм: взгляд через годы) " - читать интересную книгу автора

оставила его в уверенности, что письмо никому не известно. 29 декабря
Фотиева сделала устное заявление Каменеву о разглашении содержания первой
части ленинского письма. Каменев попросил ее дать письменное объяснение. Из
письма Фотиевой по этому вопросу и приписок на письме Троцкого и Сталина
следует, что с содержанием этой части ленинского документа были знакомы к
тому времени Каменев, Сталин, Троцкий, Бухарин и Орджоникидзе. Сталин и
Троцкий подтвердили, что больше никому они об этом документе не
рассказывали.
Когда и кому из тогдашних руководителей "Письмо к съезду" стало
известно целиком, включая и содержавшийся в нем совет относительно Сталина?
На этот вопрос помогает ответить опубликованная недавно переписка между
лидерами правящей фракции, относящаяся к июлю - августу 1923 года, когда
отношения между Сталиным и его тогдашними союзниками заметно обострились. В
письме Каменеву из Кисловодска от 23 июля Зиновьев, возмущенный единоличными
решениями Сталина, писал, что "Ильич был тысячу раз прав"[85], явно имея в
виду ленинские характеристики Сталина, данные в "Завещании". Очевидно, узнав
об этом от Каменева, Сталин выразил недовольство ссылками "на неизвестное
мне письмо Ильича о секретаре"[86]. В ответ на это Зиновьев и Бухарин
сообщили, что "существует письмо В. И., в котором он советует (XII съезду)
не выбирать Вас секретарем". Далее в письме пояснялось, что Бухарин, Каменев
и Зиновьев "решили пока Вам о нем (письме. - В. Р.) не говорить. По понятной
причине: Вы и так воспринимали разногласия с В. И. слишком субъективно, и мы
не хотели Вас нервировать"[87].
Из этих писем следует два вывода. Первый: в июле 1923 года по крайней
мере трое - Зиновьев, Каменев и Бухарин - либо были знакомы с полным текстом
"Письма к съезду", либо знали (очевидно от Крупской) о содержавшемся в нем
совете снять Сталина с поста генсека. Второй: Сталину, во всяком случае, по
сведениям, имевшимся у этих трех лиц, содержание "Письма к съезду" (за
исключением первой записи от 23 декабря 1922 года) в июле - августе 1923
года еще не было известно.
Позднее, в 1926 году, Зиновьев зачитал на пленуме приведенную выше
цитату из письма, отправленного, им совместно с Бухариным Сталину. Однако
Сталин в письменном заявлении пленуму утверждал, что "никакого письма
Бухарина и Зиновьева из Кисловодска от 10 августа 1923 г. я не получал, -
мнимая цитата из мнимого письма есть вымысел, сплетня"[88]. Эта была
очередная ложь Сталина, опровергаемая наличием данного письма, хранящегося
до сего времени в архиве ЦК КПСС.

VIII Для немедленного опубликования

Идеи политической реформы, содержавшиеся в "Письме к съезду", получили
развитие и конкретизацию в двух статьях, предназначенных Лениным для
немедленного опубликования: "Как нам реорганизовать Рабкрин" и "Лучше
меньше, да лучше". В них он предлагал сделать стержнем политической реформы
реорганизацию ЦКК и Рабкрина и выдвигал план этой реорганизации,
направленный своим острием против чрезмерной концентрации власти в руках
Политбюро, Оргбюро, Секретариата и лично Сталина. Ленин предложил XII съезду
расширить состав, права и полномочия Центральной Контрольной Комиссии и в
этих целях ввести в ее состав 15 - 100 новых членов из числа рядовых рабочих
и крестьян, которые должны были обладать равными правами с членами ЦК.