"Сарвепалли Радхакришнан. Индийская философия, том 2 " - читать интересную книгу автора

трактовка была начата приблизительно в период раннего буддизма, а основные
принципы твердо установлены до III века до н.э. Мы мало знаем об
историческом развитии ньяйи в период, предшествующий составлению сутр.


III. ЛИТЕРАТУРА И ИСТОРИЯ

История литературы ньяйи охватывает свыше двадцати столетий.
"Ньяя-сутра" Гаутамы, разделенная на пять книг, каждая из которых содержит
два раздела, является основным источником ньяйи. Согласно Ватсьяяне, этот
трактат следует методу формулировок, определений и критического
исследования. Первая книга излагает в общих чертах шестнадцать тем, которые
обсуждаются в остальных четырех книгах. Вторая имеет дело с природой
сомнения, средствами доказательства и их обоснованностью. Третья обсуждает
природу я, тела, чувств, их объектов, познавательной способности и мышления.
Четвертая трактует о воле, печали, страдании и освобождении
Местами, от случая к случаю, она касается теории ошибок и отношения
целого к частям. Последняя книга обсуждает джати, или мнимые возражения. и
ниграхана, или поводы для возражений. "Ньяя-сутра" пытается согласовать
результаты логической мысли брахманизма с его религиозными и философскими
догматами. В результате получилась логическая защита теистического реализма.
Сутры Гаутамы, во всяком случае наиболее ранние из них, относятся к III веку
до н.э., эпохе ахник, или ежедневных уроков, подобно навахнику во "Вья
карана Махабхашье" Патанджали, хотя кое-что из содержания "Ньяя-сутры"
относится безусловно к нашей эре27.
"Ньяя Бхашья" Ватсьяяны является классическим комментарием на
"Ньяя-сутру". Очевидно, Ватсьяяна не был ближайшим последователем Гаутамы,
так как его работа содержит отрывки, написанные в стиле варттик, которые в
сжатой форме дают результаты дискуссий, происходивших в школе Гаутамы.
Ватсьяяна предлагает различные объяснения некоторых сутр, указывая тем самым
на то, что были и более ранние комментаторы, которые не все были согласны
между собой в истолкованиях сутр28. Кроме того, Ватсьяяна ссылается на
Гаутаму как на мудреца далекого прошлого и приводит цитаты из "Махабхашьи"
Патанджали и "Артха шастры"29 Каутильи, а также из "Вайшешика-сутры"30.
Нагарджуна, автор "Упаякаусальи" и "Виграхавьявартани", безусловно, жил
раньше, чем Ватсьяяна, который пытается бороться со взглядами Нагарджуны.
Дигнага критиковал толкование Ватсьяяиы с буддистской точки зрения. Из всего
этого мы можем заключить, что Ватсьяяна жил приблизительно около 400 года.
н.э.31
Произведениями Дигнаги, сохранившимися в переводе на тибетский язык,
являются: "Праманасамуччая" с комментарием самого автора, "Ньяяправеша",
Хетучакрахамара", "Аламбанапарикша" и "Праманамастраправеша", о которых
говорят, что они популярны в Японии32 Дигнага жил в V веке н.э.33. Многие
важные изменения, которые внес в логическое учение Прашастанада, можно найти
и у Дигнаги, оригинальность которого во многом ставится под сомнение, если
считать, что Прашастапада был его предшественником.
"Ньяяварттика" Уддьйотакары (VI век н.э.)34 является защитой Ватсьяяны
против нападок Дигнаги. "Ньяябинду" Дхармакирти есть защита Дигнаги от
критики Уддьйотакары. Если принять, что "Вадавидхи", на которую ссылается
Уддьйотакара35, есть другое название "Ваданьяйи" Дхармакирти и что шастра,