"Питер Ракман. Брак, Развод и Повторный Брак" - читать интересную книгу автора

Я сказал, "Хорошо, давайте представим это следующим образом. Допустим,
вы и ваша жена не можете поладить друг с другом, (Она сидела рядышком с ним
прямо здесь, за столом и когда я сказал эти слова, она покраснела, как
свекла, и глазки его забегали.) и, предположим просто, в один из дней ваша
жена решает, что она устала от служения, что она устала от вас, и она просто
бросает вас и уходит. Итак, призваны ли вы проповедовать сейчас?"
Он ответил, "Да".
Я спросил, "А жена твоя призвана проповедовать?"
Он ответил, "Нет".
Я спросил, "Так что, ты собираешься ставить служение только потому, что
она тебя оставила?"
Он сказал, "Я не думал об этом подобным образом".
Я сказал, "Хорошо, подумай об этом; пожалуйста, передай мне соль".
Да, происходит много диких вещей. Знаете, что бы эти Фарисеи хотели
заставить вас подумать? (Позвольте мне сейчас показать вам скрытый смысл их
намерений. Позвольте мне некоторое временя говорить с полной открытостью.)
Представляете ли вы себе (вы, человек, к которому я обращаюсь), что если бы
ваша жена бросила вас и после этого ни разу не прошла через обряд
бракосочетания (она просто путалась с разными мужчинами на протяжении восьми
или девяти лет, но никто так и не захотел взять ее в жены, вы знаете,
подобное случается), то, можете ли вы себе представить, что согласно мнению
восьмидесяти процентов лидеров Фундаменталистов в Теле Христовом, вы, как
мужчина, будете осуждены быть вечным евнухом, безо всякой возможности иметь
половые отношения до конца вашей жизни? Вам нужно подумать об этом сейчас.
Можете ли вы себе представить, что если бы вам было двадцать два года от
роду и ваша жена оставила вас, и никогда более не прошла через обряд
бракосочетания (подобно случаю, который мы наблюдали здесь с парнем по имени
Трой Харди), то по решению восьмидесяти процентов, для вас, начиная с
двадцати двух лет, половая жизнь до самой смерти была бы кончена? Сейчас,
когда вы говорите о "бременах тяжелых и неудобоносимых", что вы скажете об
этом?
Давайте исключим следующие вещи: (1) Вы не могли бы завести роман с
незамужней женщиной, в их очах это было бы блудом. (2). Вы не могли
волочиться за замужней женщиной, потому что в их очах это будет
прелюбодеянием. (3). Вы не могли также податься "налево" и стать
профессиональной шлюхой, потому что это было бы блудом (whoremongering),
Евреям, глава 13. (4). Вы не могли заняться мастурбацией, удовлетворяя
самого себя, потому что это было бы сладострастием или нечистой практикой,
оскверняющей тело и дух. Что же вы могли сделать? Согласно Теодору Эппу,
например, или Сайтлеру или дюжине других вождей Фундаментализма? Я вам
скажу, чем вы могли заняться. Вы могли бы играть в блошки (tiddlywinks) или
стеклянные шарики.
Вот в такого сорта ситуации попадает отступник, когда он поставляет
себя судьей Слова Божия, или судьей братьев.
Павел говорит в 1 Коринфянам 7:27, "Соединен ли ты с женой?..." Хорошо,
вот ответ. "... не ищи развода". Что не ясно? Тут человек говорит вам, "Вот
у вас есть "два здравствующих мужа", поэтому вы должны развестись со вторым
вашим мужем и возвратиться к вашему первому мужу". Вы должны? Вы знаете, что
закон запрещает это? Я имею в виду, "Я говорю к знающим закон," Римлянам,
глава 7, стихи 1 и 2. Вы знаете, что Закон сказал о вашем первом муже?