"Марсель Пруст. Против Сент-Бева" - читать интересную книгу автора

же ломкое вдохновение обнаруживало себя, этому "беспорядку" подыскивались
объективные и непременно сниженные причины.
Нет, конечно же, в статьях Сент-Бева не все было так плоско и
прямолинейно. Критик был не только великим тружеником, но и замечательным
эрудитом, он с легкостью переходил от эпохи к эпохе, от произведения к
произведению. Он чутко улавливал ритм литературного процесса, верно ощущал
его доминанты. Он достаточно точно выявлял и обрисовывал черты времени,
накладывавшего на творчество писателя или поэта неизгладимый отпечаток, хотя
они и вступали со своим временем в решительную и смелую борьбу.
Не приходится удивляться, что Сент-Бев, занимавшийся такого рода
литературной критикой не менее сорока лет, непрерывно переиздававший и
пополнявший свои многотомные "Литературно-критические портреты" (5 томов),
"Беседы по понедельникам" (15 томов), "Новые понедельники" (13 томов),
написавший, таким образом, сотни статей, имел огромную популярность и
многочисленных продолжателей и учеников, самым талантливым из которых был
бесспорно Анатоль Франс (автор пяти томов "Литературной жизни", сборника
статей "Латинский гений" и двух томов "Страниц истории и литературы").
Имя Сент-Бева встречается у Пруста, в том числе в его переписке, уже в
1888 г., но особенно много таких упоминаний становится в преддверии 1908 г.
Это усиление интереса к знаменитому критику не имело у Пруста каких-то
внешних причин, оно не было откликом на столетний юбилей Сент-Бева,
отмечавшийся в 1904 г. Уже к этому времени отрицательное отношение к методу
критика у Пруста сложилось окончательно. Обращение к Сент-Беву имело, таким
образом, в данном случае глубоко внутренние, творческие причины.
Как возник у Пруста замысел его очень своеобразной книги о Сент-Беве,
мы знаем не очень точно. Также затруднительно сказать - когда он возник, но
наверняка до 1908 г. Причем довольно трудно отделить возникновение замысла
от начала его воплощения. Нам известно письмо Пруста к его близкому другу
Жоржу де Лорису (середина декабря 1908 г.), где Пруст сообщал: "Я собрался
написать кое-что о Сент-Беве. У меня в голове уже готовы две статьи
(журнальные статьи). Одна из них в классическом духе, в духе Тэна, что ли.
Вторая начинается с описания утра, матушка подойдет к моей постели, и я
перескажу ей свою статью, которую я напишу о Сент-Беве, и я ей его раскрою
всего. Что вы находите более подходящим?"
Как видим, замысел этой книги созревал у Пруста довольно долго, и
окончательные формы эта работа приобрела не сразу. А по правде сказать, так
и не приобрела никогда.
Итак, он долго обдумывал, колебался, прикидывал. У него так бывало
почти всегда: подготовительная, мыслительная работа могла растягиваться
бесконечно, но в какой-то момент он ощущал, что замысел созрел, и начинал
писать быстро, с головой уходя в работу. Было так и на этот раз. В середине
августа 1909 г. он уже предлагает Альфреду Валлетту, редактору влиятельного
символистского журнала "Меркюр де Франс", готовую рукопись нового
произведения (хотя роман-эссе еще не закончен). Пруст пишет Валлетту: "Я
заканчиваю книгу, которая, несмотря на свое предварительное заглавие "Против
Сент-Бева. Воспоминания об одном утре", является настоящим романом, и
романом в некоторых своих частях весьма бесстыдным. Один из его персонажей -
гомосексуалист <...> Имя Сент-Бева взято мною не случайно: книга
заканчивается длиннейшей беседой о Сент-Беве и об эстетике (если угодно,
подобно тому, как "Сильвия" [произведение Жерара де Нерваля. - А. М.]