"Сергей Прокопьев. Швейцария на полкровати (Избранное) " - читать интересную книгу автора

к славному 50-летнему юбилею, семь книг, идет работа над восьмой. Кстати,
деятельность С. Прокопьева была высоко оценена на Пленуме Союза писателей
России, который проходил в 1997 году в Омске.
Признаюсь, я с удовольствием откликнулся на просьбу написать
предисловие к "Избранному" Сергея Прокопьева, потому что люблю его рассказы,
доверяю самому писателю, который находится в водовороте нашей жизни и видит
в ней то, мимо чего, к сожалению, мы часто проходим.
И вроде бы нет в книгах Прокопьева описания каких-то закрученных
сюжетов, "чернухи" вкупе с "порнухой", чем порой завлекают читателей
незадачливые авторы. Здесь мне вспомнилось чеховское высказывание: "Никаких
сюжетов не нужно. В жизни нет сюжетов, в ней все перемешано - глубокое с
мелким, великое с ничтожным, трагическое со смешным". Потому-то так
узнаваемы и близки нам прокопьевские герои. Я не ошибусь, если скажу, что
Сергей Прокопьев - это писатель для всех: людей любого возраста, профессии,
социального положения. Для примера сошлюсь на своих сыновей - один из
которых по образованию историк и юрист, а другой химик. Но за книгами
Прокопьева они гоняются как за нашумевшим бестселлером, и каждый открывает в
них что-то свое, близкое собственному мироощущению. Вероятно, дело в том
внутреннем, удивительно многогранном мире писателя, который заключен в его
произведениях.
У Сергея Прокопьева не было литературных наставников в привычном смысле
этого слова. Не было учебы в различных семинарах или Литературном институте.
Можно сказать, что учителем для писателя стала сама жизнь. Конечно, совсем
без литературных воздействий не обходится ни один писатель (это так
называемые опосредованные традиции). Мне думается, что среди авторов,
которые в той или иной степени повлияли на формирование Прокопьева, можно
назвать Чехова, Аверченко, Зощенко, Шукшина.
И смею утверждать, что Прокопьев не затеряется в этом ряду, в том числе
и благодаря особому, новому, остро современному языку. Писатель - это язык,
в нем главное отличие одного творца от другого. В языке - психология,
философия. По языку видно, откуда автор пришел, куда движется. Хотя, по
большому счету, в мире все старо, все описано, но и ветхая тема, озвученная
иным языком, воспринимается остро и молодо. В немалой степени именно язык
связывает литературу с современностью. "Химический" состав прокопьевского
языка удивляет сложностью: здесь и хлесткая забористая простонародная речь,
и сленг советской технической интеллигенции, и строгая книжная классика,
почти "литературизмы", и вдруг технический канцелярит, который можно
услышать лишь на оборонном заводе, и неожиданные, чисто авторские
словосочетания-афоризмы, позволяющие кратко и экономно описать новое явление
в жизни или характер. Пользуясь обычными языковыми приемами, для этого
понадобилось бы извести целые страницы, при этом вся соль просто испарилась
бы. Да, прокопьевская смесь на первый взгляд гремучая, но текст "живет и
побеждает", потому что он естественен и органичен, нет в нем порочного слово
и смехотворчества, вымученного конструирования языковых форм.
Сергея Прокопьева можно смело назвать мастером короткого
юмористического рассказа. Но перед нами не пародист типа Хазанова или
Шифрина, которые больше высмеивают, порой достаточно зло. В произведениях
омского писателя смех какой-то добрый. Однако за кажущейся простотой его
рассказов скрывается нечто глубокое и важное. Может быть, это и надо сейчас
читателю, запуганному и замордованному со всех сторон. Ибо слишком долгое