"Лев Правдин. Златая цепь" - читать интересную книгу авторадействительным членом ленинской партии".
Постоянное и самое непосредственное участие во всех делах нашей страны стало смыслом жизни каждого литератора. Мы умеем работать и стремимся как можно лучше написать об этом, чтобы и всем хорошо жилось и работалось. Человек - общество - природа - такое триединство я полагал основой своей литературной работы, считая это своим открытием, и очень удивился, узнав, что все это было известно задолго до меня. Я видел жизнь во всех ее проявлениях и уже умел их описывать, но еще не научился осмысливать, без чего, как известно, не может быть литературного произведения. * * * Первый настоящий писатель, с которым я встретился и впоследствии подружился, был Артем Веселый. Мне очень нравились его книги, и особенно "Россия, кровью умытая", "Гуляй-Волга" и "Реки огненные". Все меня восхищало в этих книгах - размах, удаль самого автора и, несомненно, его героев и чеканный, гулкий, как самый большой колокол, язык. Узнав, что я пишу роман, он сказал: - Вот это хорошо. Жизнь - штука широкая, о ней писать надо, как молотом по железу. Или во весь мах против течения. Потом, когда я учился в Литинституте, он зашел за мной и позвал на именины "к одному могучему мужику". Оказалось - это он меня приглашает к самому Василию Каменскому. - А удобно так, без приглашения? - засомневался я. Артем оказался прав: Каменский почему-то очень мне обрадовался. Потом я узнал, что он просто любит гостей и особенно любит знакомиться с неизвестными ему людьми. Большая комната казалась тесной, потому что вокруг вдоль всех стен стояли шкафы, набитые книгами и какими-то бумагами в объемистых папках. Все, что не помещалось в шкафах, громоздилось почти до потолка на шкафах и выглядывало из-за шкафов. Каменский собирал все, что относится к литературе. Он и меня заставил оставить автограф и потом этот листок убрал в стол. Но поговорить нам не пришлось, так как начали собираться гости, из которых я знал только одного Юрия Олешу. Мне еще предстоит написать об этих и последующих встречах с писателями, чем я сейчас и занят. Перечитывая записи разной давности, я могу заметить, что даже незначительные замечания, мимолетные фразы кажутся как бы выписанными из книг - так они неотделимы от личности писателей. Но, сколько я ни искал в их книгах, этого вскользь сказанного, ничего похожего не обнаружил. Вот, к примеру, Артем сказал про Хлебникова: - Он не для чтения, а для восхищения - умеет слово догола раздеть. А Каменский - про одного, ныне благоденствующего: - Работает, как полотер: в поте лица наводит глянец... Скука получается несусветная... Разговаривать с литераторами - прославленными и малоизвестными - было всегда интересно, говорили не только о литературе. Чаще всего-о многообразии жизненных явлений, но поскольку мы литераторы, то все равно разговоры всегда получались литературными. |
|
|