"Карен Прайор. Несущие ветер" - читать интересную книгу автора

научились: они усвоили, что проплыть над веревкой - значит получить рыбу.
Теперь им предстояло усвоить, что иногда они получат рыбу, только
проплыв над веревкой два или три раза. В первый раз, когда они проплыли над
веревкой, а свистка не последовало, это как будто сбило их с толку: уж не
ослышались ли они? Не слишком охотно они попробовали еще раз. Полный успех!
Вот он, свисток! Еще попытка - опять нет свистка. Уже с большей уверенностью
они быстро повторили требуемое движение по собственной инициативе. "Все в
порядке, понимаешь? Если свистка нет, скорее плыви через веревку опять:
может, тогда ты его услышишь".
Даже от недавно пойманных и еще напуганных животных можно на протяжении
единственного короткого сеанса дрессировки добиться того, чтобы они за одно
поощрение с удовольствием повторили два и больше раз только что освоенный
поведенческий элемент. Как и с приучением
к свистку, это стало для меня чем-то вроде шахматной партии. Следуя
инструкциям Рона,
я придерживалась варьируемого режима - иногда поощряла первый проплыв
над веревкой, иногда каждый второй, иногда оставляла без поощрения три
проплыва, иногда поощряла несколько проплывов подряд. В конце концов
животные уже с охотой снова и снова проплывали над веревкой, даже если им
приходилось проделывать это по три-четыре раза, прежде чем они получали
поощрение.
Варьируемый режим, как ни странно, оказывается куда более действенным,
чем неизменный.
Если бы Хоку и Кико в течение часа проплывали над веревкой и получали
рыбу, проплывали над веревкой и получали рыбу, проплывали над веревкой... им
это могло бы надоесть или просто стало бы лень. А если бы они на таком
режиме вдруг вовсе перестали получать рыбу - ну, например,
я решила бы, что им пора проплывать над веревкой одновременно, - то в
раздражении могли
и вовсе отказаться работать. И новый поведенческий элемент "угас" бы.
Рон Тернер как-то объяснил мне это следующим образом. Если ваша машина
до сих пор всегда заводилась с одного поворота ключа, но в один прекрасный
день вы повернули ключ, а она
не завелась, то после двух-трех раз вы прекратите свои попытки, решив,
что в машине что-то разладилось. Поведенческий элемент поворачивания ключа
угас бы у вас очень быстро. Если же, наоборот, у вас был бы старый
драндулет, который всегда заводился туго, вы вертели бы ключ и жали на
педаль газа минут двадцать, прежде чем наконец бросили бы стараться и начали
бы искать другую причину. Во втором случае вы находились бы на длительном
варьируемом режиме.
Вот такого рода упорство я и хотела выработать у Хоку и Кико.
После того как варьируемый режим мягко и постепенно был закреплен, Хоку
и Кико торопились проплыть над веревкой, едва я появлялась у бассейна с
ведром рыбы в руке, так как знали, что могут сразу же получить поощрение. А
если рыба перед ними не падала, они продолжали быстро и азартно плавать над
веревкой в надежде, что следующий раз окажется удачным. Кроме того, я могла
добавить азарта, время от времени поощряя их двойной порцией рыбы - главным
призом. По правде говоря, у меня появилась привычка всегда завершать сеанс
дрессировки "выдачей главного приза", вероятно под воздействием неосознанной
антропоморфической идеи, будто это смягчает разочарование из-за того, что