"Александр Сергеевич Потупа. Нечто невообразимое" - читать интересную книгу автора

общеизвестное - дескать, он сам, академик Топалов, постоянно дает хорошие
отзывы на диссертации, исходящие из таких-то и таких-то институтов, и по
странному стечению обстоятельств отзывы на работы его учеников поступают
исключительно из тех же мест, то многие удивленно разведут руками: а как же
иначе? Если я подчеркну, что список из трехсот научных трудов (а из них
процентов 90 падает почему-то на последние 20 лет, в течение которых
Топалов руководит нашим Центром) - это, мягко говоря, несолидно, имея в
виду не только подписи под статьями своих аспирантов и соискателей, но и
серьезные самостоятельные исследования, то те же многие назовут меня
мелкокопателем и будут правы. Как ни смешно, они будут правы в своей очень
уж популярной системе отсчета...
Поэтому я не стану описывать всякие подобные "мелочи". Не стану
привлекать внимание и к тем явлениям, сквозь которые Топалов некогда
ускоренно пророс из толпы посредственных кандидатов наук в разряд видных
ученых - с этим еще придет время разобраться, причем разобраться в ином,
сверхтопаловском масштабе. Попробую ограничиться сутью наших с Топаловым
отношений.
Считается, что эти отношения были вполне нормальны, едва ли не
взаимоприятны вплоть до знаменитой истории с инверсином-80. Легенда,
венчающая устное народное творчество НИЦПРа, утверждает, что еще в то
время, около трех лет назад, я был на грани завершения работ над своим
аппаратом, что, по мнению наших гомеров, давало мне сразу докторскую
степень без всяких промежуточных этапов. Далее легенда говорит, что Топалов
стал тогда хитро маневрировать, дабы сорвать мою работу, и в конце концов
едва не добился своего. С одной стороны, он знал, что профессор Грейв в
Штатах интенсивно разрабатывает свой вариант психосейфетора, с другой - ему
очень не хотелось иметь под собой сотрудника, добившегося чего-то
экстраординарного. Все просто, как в сказке! И наконец, согласно той же
легенде, я специально наелся экспериментальных таблеток инверсина-80, чтобы
устроить приличный скандал, привлечь внимание высокого руководства, но
погорел на этом скандале, чуть не вылетел с работы, нажил себе в лице
Топалова вечного врага, затаил на него смертельную обиду и т.д., и т.п.
Но все это не правда, а лишь правдоподобие, примитивная схема стычки
молодого неопытного идеалиста с неким абстрактным его ученобюрократическим
превосходительством.
Правда в том, что к началу инверсиновой истории я вполне отчетливо
осознавал реальную угрозу закрытия темы. Опыта хватало и на понимание того,
что попытка переиграть судьбу правдомата на самом высоком уровне (вплоть до
товарища К.С.Карпулина) тоже обречена - никто не захочет (а захочет - не
сможет!) приструнить Топалова. Кто я, в самом деле, по сравнению с вхожим в
бог знает какие сферы академиком? А понимая все именно так, можно было
сопротивляться лишь для очистки собственной совести. Я и барахтался
понемногу на основе этого несколько неопределенного принципа моральной
экологии...
Вообще-то, с очисткой получилось не очень красиво - впоследствии
Топалов сумел выставить меня этаким жалобщиком, едва ли не врожденным
кверулянтом (так у нас называют больных с синдромом сверхценных идей, почти
всегда активно сутяжничающих). Разумеется, сейчас ему не очень-то верят, он
спущен, так сказать, в ранг падших ангелов, а в те времена кредит доверия
Топалову казался мне бесконечно высокой стенкой. И высота, и толщина этой