"Б.Ф.Поршнев. Борьба за троглодитов (Журнал "Простор", 1968, 4-7)" - читать интересную книгу автора

подробностях оборвавшиеся исследования высокочтимого профессора Жамцарано о
монгольских алмасах. Я знаю и все подробности наблюдения профессора
Барадийна, которое никогда не было опубликовано, - последняя беседа с ним об
этом была в Ленинграде в 1936 году.
Все, что удалось свести воедино об открытии путешественника
Б.Б.Барадийна, видного представителя нашего востоковедения, я впоследствии
опубликовал в таких словах: "Это произошло в апреле 1906 года в пустыне
Алашань, в урочище Бадын-Джаран. Однажды вечером, незадолго до захода
солнца, когда каравану пора было уже остановиться на ночлег, каравановожатый
вдруг испуганно закричал. Караван остановился, и все увидели на песчаном
бугре фигуру волосатого человека, похожего на обезьяну. Согнувшись и опустив
длинные руки, он стоял на гребне песков, освещенный лучами заходящего
солнца. С минуту он смотрел на людей, затем повернулся и скрылся в холмах.
Барадийн просил проводников догнать его. Никто не решился, кроме
сопровождавшего караван ургинского ламы Шираба Сиплого, отличавшегося
атлетической силой. Он попробовал пуститься в погоню за алмасом, как
называли это существо монголы, рассчитывая вступить с ним в единоборство и
побороть его. Но в своих тяжелых монгольских сапогах Шираб не смог поспеть
за алмасом, который быстро исчез за гребнем бархана. Это неоценимое
наблюдение Б.Б.Барадийна вызвало оживленный интерес в русских образованных
кругах. Однако обсуждение было только устным: в опубликованном в 1908 году
отчете о своем путешествии Барадийн принужден был опустить это происшествие
по настоянию главы императорского Географического общества и непременного
секретая императорской Академии наук С.Ф.Ольденбурга - "во избежание
конфуза". Консервативная официальная наука тем самым надолго похоронила
замечательное открытие".
Кстати, по случайности именно в том же году точно такое же открытие
сделал в Тибете английский натуралист Генри Элуис. Он тоже видел живой
экземпляр. И тождественна судьба открытия. Рукопись Элуиса, где описывается
эта встреча и сообщались подробные сведения о внешнем виде этого
человекоподобного существа, так же, как об оставленых им следах и местах его
обитания, в последний раз держали в руках некоторые английские ученые, а
также родственники Элуиса перед первой мировой войной. Потом она была
затеряна.
Вывод:
В начале ХХ века человечество было готово к революции в физике, но еще
не к революции в антропологии. Сигнальные лампочки вспыхивали ни для кого.
Но и то важно, что начали вспыхивать, - что люди, как Барадийн и Элуис, в то
время уже могли это невозможное увидеть взглядом естествоиспы- тателя. Мы
убедимся ниже, что Пржевальский в 80-х годах еще не мог.
Все-таки семя не пропало. Б.Б.Барадийн рассказал о случае своему другу
Ц.Ж.Жамцарано, как и о том, что его спутники-монголы встречу с алмасом
приравнивали по редкости встрече с дикой лошадью или диким яком. Годы и годы
готовился Жамцарано к экспедиции. Где и что? По словам академика Ринчена,
Жамцарано опросил множество монголов. Каждое показание о встрече с аламасом
с конца XIX века по 1928 год отмечалось на особой карте. "Причем, - пишет
Ринчен, - мы помечали на полях имена информаторов - большей частью
караванщиков и бродячих монахов, проходивших эти места и слышавших или
видевших эти странные существа или их следы". Отмечалась дата наблюдения.
Жамцарано придумал и такую методику: каждый свидетель описывал внешность