"В.С.Порохня(ред). Россия в мировой истории (Учебное пособие) " - читать интересную книгу авторадуховных кругах- возникла оппозиция Никону, которую возглавил протопоп
Аввакум. Произошел раскол сторонников реформ и ревнителей старой веры, вызвавший массовую эмиграцию старообрядцев за пределы России. Русские-линоване в Румынии тому пример. Осуществляя реформу, Никон ставил теократические цели - создать сильную церковную власть, независимую от светской. Получив неограниченные возможности по духовному ведомству, он стал властно вмешиваться в мирские дела. Явные притязания патриарха на политическое главенство привели к разрыву с царем: теократизм Никона явно противоречил тенденции растущего абсолютизма. Царь не. мог принять никоновское понимание взаимоотношений духовной и светской власти. Церковный собор 1666 - 1667 гг. одобрил реформу Никона, но сам он был низложен и сослан в монастырь. Сторонники старых обрядов были осуждены как еретики (с этого момента их стали именовать "раскольниками"). Собор оформил и закрепил раскол русской православной церкви на официальную (господствующую в обществе) и старообрядческую. Значительное место в его работе занял вопрос о соотношении "священства" и "царства". Была предложена компромиссная формула, соответствующая византийскому идеалу "премудрой двоицы": "Царь имеет преимущество в делах гражданских, а патриарх - в церковных". Чем закончилась дискуссия - неизвестно, так как царь Алексей Михайлович, будучи сторонником формулы "царская власть выше церковной", не утвердил ее итогов. Вопрос о церковной реформе продолжал оставаться актуальным. Важным событием в истории России стало принятие в 1649 г. Земским собором нового свода законов государства - Соборного уложения. Оно ликвидировало последние элементы феодальной раздробленности, узаконило абсолютизму в государственно-политической жизни России. Судебник защищал феодальный общественный порядок и укреплял власть дворянства. Этим объясняется его долговечность: он оставался основным законом России вплоть до первой половины XIX века. В начале XVII в. Россия была ввергнута в Смуту. Пережив тяжелейший кризис, страна сумела достичь национальной консолидации и обеспечить движение вперед, но на основе укрепления самодержавной власти и феодально-крепостнических отношений. Однако отставание России от западноевропейских стран становилось все более заметным. Эволюция Российского государства, его внешней и внутренней политики, проведение реформаторских начинаний позволили стране и ее правящим кругам вступить на исходе столетия на путь решительных преобразований. ЛИТЕРАТУРА 1. Буганов В. И. Мир истории: Россия в XVII веке. - М.: Наука, 1989. 2. Горинов М. М., Лященко Л. М. История России, часть I. От Древней Руси к императорской России (IX - XVII вв.). - М.: Общество "Знание" России, 1994. 3. Зезина М. Р., Кошман Л. В., Шульгин В. С. История русской культуры. - М.: Высш. шк., 1990. 4. История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX - начала XX в. - М.: Политиздат, 1991. - С. 34 - 185. 5. Ищейнов В. М., Шлыкова Л. А., Маркелова А. Н. Из истории российской |
|
|