"В.С.Порохня(ред). Россия в мировой истории (Учебное пособие) " - читать интересную книгу автора

"замкнутость" различных групп феодалов постепенно уходит в прошлое:
господствующий класс заметно "одворянивается". По переписным книгам 1678
дворянам принадлежало 57% тяглых дворов, боярам только 10%. Консолидация
феодалов позволила самодержавию с 40-х гг. начать осуществление политики,
отвечавшей преимущественно общим интересам господствующего сословия.
В XVII в. окончательно оформилась система крепостной зависимости.
Крепостное право в России, в отличие от Западной Европы, приобрело особую,
всеобъемлющую роль. В целом необычайно прочное закрепощение крестьянства
определяло уровень социально-экономических отношений в XVII в. и позднее.
Предбставив широкие крепостнические права землевладельцам, царское
правительство возложило на них в то же время ответственность за выполнение
крестьянами государственных повинностей; власть стремилась мобилизовать
народные силы на укрепление государства, подъем экономики, усиление военного
потенциала страны.
В хозяйственной жизни России существенно возросла роль посадских людей.
В XVII в. русское купечество стало активно предъявлять свои требования. Оно
добилось от правительства ликвидации привилегий иностранных купцов, получив
по Новоторговому уставу (1667 г.) монопольное право розничной торговли на
внутреннем рынке. Но этого было явно недостаточно для обеспечения интересов
государства и русских торговых людей. России остро необходим был выход к
теплым морям.
Смутное время, экономический и финансовый кризисы, социальные
потрясения, преобладание "старого" и влияние новых факторов, серьезные
столкновения России с Европой показали, что страна нуждается в модернизации,
которая однако не приобрела еще четких форм и выступала в XVII в. скорее как
тенденция. Преобразования проводились в рамках традиционного строя и
понятий. "Люди XVII в., - отмечал В. О. Ключевский, - ограничивались робкими
попытками и нерешительными заимствованиями у Запада" (6, т. 3, с. 336).
Во второй половине XVII в. в ходе эволюции государственного строя
российское самодержавие приобретало черты абсолютной монархии [Обычно
указывают на следующие черты, присущие абсолютной монархии: максимальное
сосредоточие власти (как светской, так и духовной) в руках одной личности,
ликвидация сословно-представительных органов, на- -личие эффективной системы
управления, опиравшейся на профессиональный бюрократический аппарат,
создание сильной регулярной армии, внедрение системы постоянного
налогообложения и некоторые др.].
Это проявилось в разных сферах политической жизни страны: в изменении
царского титула, в отмирании земских соборов, в эволюции приказной системы и
т. д. Так, в титул царя введено слово "самодержец", что особо подчеркивало
ее неограниченный характер. Росло и идеологическое обоснование царской
власти, которое исходило из божественности ее происхождения и
преемственности новых царей от Рюриковичей. Изменилась роль Боярской Думы.
Все большее влияние в ней приобретали представители дворянства и даже
выходцы из "торговых людей". Роль самой Думы постепенно снижалась, наряду с
ней при царе существовала и так называемая "ближняя" или "тайная" дума,
состоявшая из немногих доверенных лиц государя. В развитии абсолютистских
тенденций показательна судьба такого органа власти как Земский собор. В
начале века в условиях социальных потрясений, ослабления государственности
их значение сильно возросло. В правлении Михаила Романова Земские соборы
собирались ежегодно, обеспечивая власти связь с обществом, в поддержке