"Григорий Померанц. Следствие ведет каторжанка" - читать интересную книгу автора

Прецедент был показан после провала "антипартийной группировки": Маленков,
Каганович и Молотов потеряли свои посты, но не головы. Впоследствии вся
номенклатура была освобождена от судебной ответственности даже за
преступления, которые карались у буржуев. Одного коррупционера, фамилию
которого я забыл, перевели с Донецкого обкома на райком, а с
райкома-вдиректора Дома творчества писателей. Там я имел честь его видеть. В
Закавказье и Средней Азии процесс завершился прочной амальгамой коррупции и
теневой экономики. Попытки Шеварнадзе и Алиева бороться с ней, опираясь на
КГБ, привели к повышению размеров взяток вдвое, учитывая плату за страх.
Шатуновская, сохранившая связи с Баку, рассказывала мне подробности.[12]
Изменение системы коротко описал очередной анекдот: "Ленин показал, что
страной может управлять одна партия; Сталин - что может один человек;
Хрущев - что может всякий дурак; Брежнев - что страной можно вовсе не
управлять; Андропов - что можно попытаться управлять, но недолго".
Когда страна еще способна была на поворот, вроде китайского, - не
нашлось политика, способного повернуть, не нашлось кадров, на которые он мог
опереться.
Сталин перебил всех, кто мог свернуть со сталинского курса. И когда
был, наконец, брошен лозунг "ускорения и перестройки" - анекдот точно оценил
ее перспективы:
"Что такое понос? Ускоренное и перестроившееся дерьмо". Горбачевские
следователи, вызвавшие на бой "рашидовщину",[13] не справились с ней.
Рашидовщина победила. Демократия обернулась клептократией. И сейчас миллионы
людей мечтают о новом Сталине. То есть о повторении порочного круга:
деспотизм - застой - развал - смута - деспотизм... и т. д. и т. п. Пока
Россия не будет стерта с политической карты мира.
Почему в этом процессе на короткое время выдвинулся Хрущев? Потому что
он, по природному легкомыслию, не был парализован страхом и сохранил
способность к инициативе (не всегда разумной). Почему он провалился? Потому
что номенклатура терпела его легкомысленные скачки до тех пор, пока это было
ей выгодно, а потом перестала терпеть. Многое, что делал Хрущев, было глупо.
Например, он просто перенес сталинскую дату полного построения коммунизма с
1965-го на 1985-й год и серьезно думал к этому времени что-то построить.
Любопытно, что все запомнили нелепую дату Хрущева и забыли исходную дату
Сталина. А между тем, я помню, как она меня поразила. Приехав в отпуск,
зимой 1945-46 г., я спросил своего школьного друга, Вовку Орлова: с кем
Сталин собирается строить коммунизм? С теми, кто по десять человек лезли на
одну немку и потом втыкали во влагалище бутылку горлышком вверх? Вовка
(только начинавший делать карьеру и сохранивший цинизм юности) прищурил
бровь и сказал: "К тому времени он помрет, а как будут расхлебывать другие -
ему плевать...". Расхлебал Хрущев, и все над ним смеялись: "можно ли
построить коммунизм в Грузии? Нельзя, потому что коммунизм не за горами".
При Брежневе придуман был другой термин: "реальный социализм". Молва
тут же определила границы: коммунизма - по кремлевской стене, а реального
социализма - по московской окружной дороге.
Хрущев делал много глупостей. Самой гибельной для его власти была ссора
с Жуковым, а для экономики - сокращение приусадебных участков. Любовь
крестьянина к земле, тяжко раненная коллективизацией, была добита. В
сумбурном сознании недоучки, где обрывки политграмоты смешивались с
привычками кремлевской грызни под ковром (ничего не видно, и время от