"Юрий Поляков. Порнократия (Сборник статей) " - читать интересную книгу автора

все гораздо тоньше: тотальная опека коммунистической власти привела
общественное сознание к инфантилизму, привычке все принимать на веру. А
зачем, на самом деле, было анализировать и сравнивать, если от тебя все
равно ничего не зависело? Но теперь-то зависит, и многое, а инерция
доверчивости осталась. Ею-то очень умело пользуются сегодняшние не совсем
честные и совсем нечестные политики. Но иногда они явно перебирают, путая
инфантилизм с идиотизмом. Так, например, можно ли себе вообразить, чтобы
большевики в пылу борьбы за власть вдруг заявили, что в окружении государя
императора затаились монархисты? Нонсенс! Но мы с вами постоянно слышим
заявления о том, что в окружении президента полным-полно бывших
партократов...
Однако самые яркие образцы индивидуально-утилитарного вранья,
пришедшего на смену государственной лжи, мы имеем на телевидении, которое из
коммунистического превратилось в демократическое, но, увы, не в смысле
долгожданной объективности, а в узкопартийном (опять!) смысле. Честное
слово, даже не знаю, что хуже: камнелицый, говорящий без запинки диктор
застойного времени или нынешний комментатор, вечно путающийся, но при этом
гражданственно морщащий лоб, интимно подмигивающий или инфернально
ухмыляющийся?! Но у первого по крайней мере не было выбора: ты говорящий
солдат партии и будешь лгать, что прикажут. А новое поколение, такое
самостоятельно мыслящее, такое раскованное, даже "Москву - Петушки" промеж
правительственных сообщений цитирующее, что же оно? А оно вчера ликовало по
поводу шахтеров, бастующих в поддержку демократии, а сегодня так же искренне
сокрушается на предмет неразумных авиадиспетчеров, мучающих народ своими
нелепыми стачками...
Поймите меня верно: я не наивный романтик и хорошо сознаю, что есть
законы политической борьбы, тактика и стратегия, даже разные хитрости... Но
уж если мы открестились от большевиков, главным принципом которых была
политическая выгода любой ценой и вопреки всяким моральным нормам, то стоит
ли в нынешней борьбе за власть пользоваться их "старым, но грозным оружием"?
Оно ведь обоюдоострое!
Мне становится очень неуютно, когда я вижу, как пресловутое черно-белое
мышление, еще недавно активно использовавшееся в смертельной схватке с
мировым империализмом, сегодня просто-напросто переносится во
внутриполитическую жизнь. Кстати, не потому ли так легко нашли свое место в
новом раскладе именно журналисты-международники? Все ведь, как и раньше,
очень просто: правительство поддерживается цветом нации, оппозиция -
красно-коричневыми люмпенами. А вот, кстати, и жуткая ущербная рожа,
выхваченная камерой из толпы. И эти недочеловеки еще смеют бороться за
власть?! Но, во-первых, неадекватных граждан достаточно на любом массовом
мероприятии, только проправительственных шизоидов телевизор нам по
возможности не показывает. А во-вторых, за что же тогда должна бороться
оппозиция - за право делать педикюр членам правящей команды?
Только, ради бога, не надо мне про конструктивную оппозицию!
Конструктивная оппозиция - это когда инструктор райкома, сочиняя выступление
ударнику труда, вставляет туда парочку критических замечаний, согласованных
с обкомом.
Ну а если с высот большой политики спуститься, скажем, в мелкий и
средний бизнес, то мы увидим, как эта "тактическая непорядочность" политиков
трансформируется в откровенное жульничество в наших свежезеленых рыночных