"Юрий Поляков. Порнократия (Сборник статей) " - читать интересную книгу автора

Когда, склонялся на долгие моленья,
Ты предаешься мне, нежна без упоенья..."

После разговора я никак не мог избавиться от ощущения, что в цитате
была какая-то неточность, и, воротясь домой, проверил. Так и оказалось:

О, как мучительно тобою счастлив я!

Чувствуете разницу? В первом случае - прозаизм, во втором - высокая,
прекрасная эротика!.. Почему я вдруг решил закончить мои заметки этим
случайным воспоминанием, ей-богу, и сам не знаю...

"Иностранная литература", №4, 1998 г.


ПРАВО НА ОДИНОЧЕСТВО

"Раньше в Тульской губернии был один писатель, но Лев Толстой... А
теперь? В масштабах страны вообще их прорва. Графоманы... Печатают друг
друга - "взаимное опыление" называется, деньжищу лопатой гребут, а на
Булгакова бумаги не хватает... Кончать надо с литературными генералами. Если
папа писатель, детки - тоже. А если вступил в союз, никаких проблем... И
вообще у них там в Союзе писателей одни евреи и черносотенцы..."
Вот так или примерно так осели в рядовых советских мозгах те страсти,
которые уже пять лет бурлят на писательских пленумах и съездах. И от
литераторов ждут или самороспуска, или покаяния, давно уже ставшего формой
приспособления к политической ситуации, или последнего, решительного боя с
главным злом, которое каждый понимает по-своему.
Отпеть и похоронить явление, не вписывающееся в твою собственную
картину мира, - это, как сказал бы Вик. Ерофеев, уегуеазу. Но, к сожалению,
соответствует печальной отечественной традиции, в противном случае нашим
сегодняшним гербом мог оказаться двуглавый орел с серпом и молотом в лапах.
Вряд ли кто-нибудь и ныне будет оспаривать монстроватость феномена, имя
которому - советская литература. Но ведь и на монстра можно смотреть
по-разному, прикидывая наметанным глазом, какую яму копать под это чудище,
или соображая, как же его так изуродовала жизнь, за что?!
Во всяком случае, если выбирать между позицией В. Ерофеева и позицией
М. Чудаковой, мне ближе вторая. Хотя точка зрения В. Ерофеева на сегодняшний
день выигрышнее, товарнее, что ли...
В самом деле, поворотившись к текущему моменту, как любили выражаться
основоположники, обнаружим: особенность нынешних литературных схваток
заключается в том, что одни писатели вообразили себя могильщиками, а другие
никак не хотят смириться с ролью мертвого тела, готового к погребению.
Положение, по-моему, совершенно бесперспективное, и судьба приснопамятного
могильщика буржуазии тому доказательство.
Но дыма без огня не бывает. Нынче на наших глазах заканчивается -
отсюда и похоронные настроения - целый период, эпоха в истории отечественной
словесности. Я бы назвал ее малой коллективизацией, в отличие от
коллективизации большой, лишившей страну крестьянина-кормильца. Малая
коллективизация - это в какой-то мере душераздирающее возмездие за 100 000