"Юрий Поляков. Порнократия (Сборник статей) " - читать интересную книгу автора

тех, кому не хочется, чтобы искусство совало свой нос в таинство механизмов
торможения.
Если кто-нибудь вообразил, что для независимо мыслящих деятелей
культуры наступила совершенно безоблачная пора, он заблуждается. Искусство
одновременно взламывает стереотипы общественного сознания и заменяет их
другими стереотипами. Одновременно. Сокрушение рекомендованных и
согласованных стереотипов осуществляется коллективными усилиями,
индивидуальная трудовая деятельность тут нежелательна. А настоящий художник
(извините за трюизм) - это прежде всего индивидуальность. Вот и получается,
что только законопослушный автор, написавший некогда монументальное полотно
"Нарком Клим Ворошилов на лыжной прогулке", может по команде, с ходу создать
триптих "Смерть и бессмертие Николая Бухарина". Для иных деятелей, к
сожалению, искусство - это не особая форма постижения бытия, а
просто-напросто удобный способ проинформировать власти о своей полной
благонадежности.
И еще одна горестная, возможно субъективная заметка: если в застойный
период искусству обычно мешала личная тупость того или иного руководителя,
то сегодня чаще всего мешает доведенная до абсурда коллегиальность,
расцветающая под видом демократизации творческого процесса. Это напоминает
решение интимных проблем супружеской пары путем открытого голосования на
общем собрании трудового коллектива.
Кстати, раз уж я коснулся сей пикантной проблемы, выскажусь шире. Не
хочу, конечно, утверждать, что советское искусство бесполо. Но то, что у
него чрезвычайно ослаблено либидо, - это факт. Когда любовь героев переходит
от товарищеских рукопожатий и долгих взглядов к совсем не противоправным
действиям, от которых получаются дети, автор вдруг как-то сразу тушуется,
ставит многоточие... Потом героиня в халатике варит кофе и они обсуждают
производственные проблемы.
Это ханжество принимается как данность, а ведь у него тоже своя
история. Старшие поколения, возможно, еще и помнят, как некогда хорошему
писателю М. Арцы-башеву прилепили ярлык порнографа, вычеркнули из истории
литературы соответствующие книги С. Малаш-кина, П. Романова и других. Ну и
чего добились? Мой ровесник вынужден изъяснять свои интимные переживания или
высоким штилем прошлого века ("Я ему отдалась до последнего дня..."), или
совсем уж нехорошими словами. Иногда мне думается, что, объявив некогда
человека "винтиком", порешили: раз "винтики", то пусть и размножаются
штамповкой. Нечего прятаться от революционной действительности в разную там
эротику. Формула "Любовь - это страсть роковая" сменилась соображением, что
"Любовь - не вздохи на скамейке...". Но это тема отдельной статьи, которую я
намереваюсь написать... Хотя почему отдельной?
Разве можно томление духа разложить на темы, пункты, параграфы? Суета и
томление духа. Восторг первых лет перестройки миновал. Настало время
конкретных дел. Если бы нашли способ превращать смелейшие публикации в
высококачественные продукты питания и предметы быта, один И. Васильев кормил
бы пол-России, а Н. Шмелев - вторую половину, и мы вели бы уже речь о том.
что перестройка в основном завершена. Но такого способа нет и едва ли будет.
Есть только один путь: от раскрепощения духа - к раскрепощению созидательной
мощи народа, на которой долгие годы висел заржавевший амбарный замок
нелепого жизнеустройства.
Да, мы хотим выговориться, нащупать под слоем ила твердое дно, до конца