"Александр Покровский. Бортовой журнал 3" - читать интересную книгу авторазакона. Ведь если прокурор где-то заказывает, например, песню, то он
заказывает "Мурку". Или "Владимирский централ" - вот настоящая прокурорская песня. Почему же он не заказывает песню про "мгновения"? "Мгновения, мгновения, мгновения!" Потому что вор в тюрьме отсидел и отстрадал. И это конкретно. Сидел - страдал. А прокурор не получил это от жизни. Он не оценен. Нет у него подтверждения тому, что он отстрадал. То же самое происходит и с законом. Нет в законе того, что он, закон, прав. Нет однозначного толкования. * * * О литературных жанрах? Меньше всего я понимаю в литературных жанрах. Коля считает, что тот жанр, к которому я прибегаю сейчас, довольно странный, и, в сущности, он только недавно появился. Например, книга "Люди, лодки, море" ни к рассказам, ни к повестям, ни к романам отнести нельзя. Может быть, это эпистолярный жанр. Это письма в одну сторону. Тут вроде бы собраны те письма, которые отправляю я. Придумано все, конечно, от начала и до конца. Тут читатель размыт, как считает Коля, и в этом случае письмо, как стихотворение, подразумевает некую личность, которая перед тобой стоит, к которой ты обращаешься. Ну да. Я человеку отвечаю. Я отвечаю ему даже на те вопросы, которые он не задает. То есть этот человек для меня настолько конкретен, что я могу написать ему письмо. Это победа лирического начала (это говорит Коля). Коля считает, что в жанрах лирического начала, лирического способа изложения можно говорить очень серьезные вещи: анализ, конкретные катастрофы, случаи, публицистика. Оказалось, что человек в этом нуждается. * * * Человек вообще нуждается в участии. Я ему на пальцах растолковываю то, что ему объясняют и без меня, но очень витиевато. Ему объясняют все так, что он подозревает, что там кроется какая-то ложь. И он прав. Там есть ложь, фальшь. Это корпоративная ложь. И правда там тоже корпоративная. Правда - для своих, а ложь, в виде версий, для всех прочих. Я ему не вру. Я высказываю свою точку зрения. Я не предлагаю ей следовать и ее принимать. Человек свободен. Я считаю его за полноценного собеседника. * * * |
|
|