"Георгий Георгиевич Почепцов. История русской семиотики до и после 1917 года" - читать интересную книгу автора

жизни" (Там же. С.167).
"Язык представляет множество доказательств, что такие явления, которые,
по-видимому, могли бы быть непосредственно созданы и выражены словом, на
самом деле предполагают продолжительное подготовление мысли, оказываются
только последней в ряду многих предшествующих, уже забытых инстанций"
(Там же. С.195).
"Слово для самого говорящего есть средство объективировать свою мысль.
Это не значит, чтобы слово было средством выражать уже готовую мысль, ибо
если бы мысль уже раз была готова, то зачем ее объективировать" (Там
же. С.213).
"Говоря словами Гумбольдта, всякое понимание есть вместе непонимание,
всякое согласие в мыслях -- вместе несо-


теоретический компонент 19
гласие. Когда я говорю, а меня понимают, то я не перекладываю целиком
мысли из своей головы в другую, -- подобно тому, как пламя свечи не
дробится, когда я от него зажигаю другую свечу" (Там же. С.226).
"Поэзия и проза представляют только усложнение явлений, наблюдаемых в
отдельном слове" (Там же. С.233).
"В мифе образ и значение различны, иносказательность образа существует,
но самим субъектом не создается, образ целиком (не разлагаясь) переносится в
значение. Иначе:
миф есть словесное выражение такого объяснения (апперцепции), при
котором объясняющему образу, имеющему только субъективное значение,
приписывается объективность, действительное бытие в объясняемом" (Там
же. С.259).
"Язык есть главное и первообразное орудие мифического мышления. Но
немыслимо орудие, которое своими свойствами не определяло бы свойств
деятельности, производимой при его посредстве: то, что мы делаем, зависит от
того, чем мы делаем: иначе пишут пером, а иначе углем, кистью и т.д. Стало
быть, влияние языка на мифы бесспорно" (Там же. С.261).
И несколько цитат из "Из лекций по теории словесности", поскольку эта
книга не вошла в вышеуказанное издание:
"Поговорка есть элемент басни или пословицы, частью происшедшей из
пословицы и басни, как остаток, сгущение их, частью недоразвившийся до нее"
(Потебня А.А. Из лекций по теории словесности. -- Харьков, 1930.
С.97).
"Вне слова и до слова существует мысль; слово только обозначает
известное течение в развитии мысли" (Там же. С.108).
"В понимающем происходит нечто по процессу, т.е. по ходу, а не по
результату, сходное с тем, что происходит в самом говорящем" (Там же.
С. 109).
"Говорить значит не передавать свою мысль другому, а только возбуждать
в другом его собственные мысли" (Там же.С.111).
Чем больше мы вчитываемся в то, что предлагается А.А.Потебней,
тем больше убеждаемся в стройности выдвигаемых положений. И уже с точки
зрения дня сегодняшнего видим, как те или иные его элементы получают
дальнейшее развитие. А.А.Потебня даже формулировал для себя четкую
задачу. Он писал: "практическое значение теоретического языкознания должно